Er moderatorer "brukere som alle andre"?

[jolie]

Jeg synes man skal ta det med den andre privat enten man er moderator eller vanlig bruker. Drittslenging og privat oppvask hører ikke hjemme der alle kan lese det.

Moderatorer må få lov til å være vanlige brukere, de også. Jeg synes de er flinke her inne til å presisere når moddehatten er på eller ikke. Siden det å være moderator er frivillig og ulønna, kan vi ikke forvente at de har en annen standard til oppførsel enn andre brukere - sånn utover normal folkeskikk.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av -ea-, her.

Er man sur på en bruker for noe, så tar man det privat og direkte, og man lar f.eks. være å lage egen tråd om akkurat denne brukeren.

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Jeg synes man skal ta det med den andre privat enten man er moderator eller vanlig bruker. Drittslenging og privat oppvask hører ikke hjemme der alle kan lese det.

Opprinnelig lagt inn av Miley, her.

Synes uansett at offentlig bråk er dumt, man burde kunne rydde opp på privaten.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

Nei, men gjelder det også når moderatorer ikke svarer på PM?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Nei, men gjelder det også når moderatorer ikke svarer på PM?

Uansett hvilken bruker som ikke svarer på PM så er det jo slik at man da ikke kan kommunisere privat med denne brukeren. Hva mener du?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uansett hvilken bruker som ikke svarer på PM så er det jo slik at man da ikke kan kommunisere privat med denne brukeren. Hva mener du?

Jeg lar det ligge.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Jeg lar det ligge.

Hva var da poenget med å ta det frem her?

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Hva var da poenget med å ta det frem her?

Ok hvis du absolutt vil vite så handler det om det at dere fra ledelsen oppfordrer til å ta ting på PM og da har jeg større forventninger til at dere svarer på PM enn jeg har fra andre brukere. Nå er det nevnt, men jeg vil ikke skrive mer om det nå.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

Men da kan man jo bare droppe saken, ikke oute den for å henge ut vedkommende.

[Einhyrningur]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

Det er helt klart og det var også derfor jeg skrev burde. Som jeg også skrev vet man jo ikke hva saken handler om så svarene blir på generelt grunnlag for mange av oss.

[jolie]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Uten å si noe om bakgrunnen for den spesifikke saken som utløste denne tråden, vil jeg bare si at dersom den man har et problem eller en konflikt med ikke svarer på PM, så er det jo ikke en mulighet å ta saken privat.

Det er selvfølgelig sant. Men det er jo flere andre måter å ta kontakt på. Fx bumpe tråden, sende en prikk, skrive profilmelding, starte en "hallo, jeg har sendt deg pm-er"-tråd. Dessuten synes jeg det er en uting å tvinge en konflikt ut i offentligheten om det kanskje er slik at motparten helt bevisst har ignorert vedkommende (og dette er ikke basert på den nevnte tråden). Synes ledelsen her inne at det greit at man tar oppvask offentlig om man på forhånd har gjort det man kan for å få den andre i tale privat?

På markedsplassen skjer det både titt og ofte at kjøper trekker seg fra et kjøp. Det er da ikke verre enn å bumpe tråden eller starte en ny tråd med et litt mer nøytralt innhold a'la "kjøper trakk seg/har ikke latt høre fra seg, legger derfor disse ut på nytt".

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av jolie, her.

Dessuten synes jeg det er en uting å tvinge en konflikt ut i offentligheten om det kanskje er slik at motparten helt bevisst har ignorert vedkommende (og dette er ikke basert på den nevnte tråden). Synes ledelsen her inne at det greit at man tar oppvask offentlig om man på forhånd har gjort det man kan for å få den andre i tale privat?

Fint at du ber om avklaring. Vi ønsker slett ikke at alle som ikke får svar på PM-er skal dra konflikten ut i det offentlige, nei - som du sier, kan man helt bevisst velge å ignorere noen, og det skal man ha lov til. Hvis man har problemer i forhold til en spesifikk bruker, og ikke ønsker å bare la det ligge, er det fint om man tar kontakt med forumledelsen så vi kan vurdere om det er noe vi skal håndtere.

Men akkurat når det gjelder markedsplassrelaterte konflikter (vi får jo inn noen slike innimellom), så har vi sagt helt klart fra om at forumledelsen ikke blander seg inn i slike og ikke tar noe ansvar for gjennomføring av handelen. Så da har vi sagt til dem som tar kontakt at det er helt greit om de tar saken ut i forumet dersom den andre parten ikke svarer. Dette har vært vår linje i årevis.

Skilpadda, admin