Vil ha overgrepsanklaget ordfører tilbake

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Jeg synes det er merkelig at ikke Ap kan ekskludere på samme måte som en del andre partier har ekskludert medlemmer for langt mindre. Ut fra det som er kommet fram så langt, trengs det vel ikke noen videre bevis for hvorvidt det har vært grovere overgrep for at man likevel skal kunne si at han ikke er ønsket i partiet på etisk grunnlag. Man har jo sett eksempler fra andre partier der mindre har vært lagt til grunn for å ekskludere medlemmer når det har vært snakk om seksuelle overgrep.

Og skal det være opp til lokallaget i Vågå å ta beslutningen om evt. ekskludering - kan ikke Ap gjøre dette sentralt? Se http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/h...land/1.8359928

Men det hjelper ikke å ekskludere ham, om han ikke kan fratas ordførervervet. Da vil han jo bare bli sittende i vervet som uavhengig representant?

[Input]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Men det hjelper ikke å ekskludere ham, om han ikke kan fratas ordførervervet. Da vil han jo bare bli sittende i vervet som uavhengig representant?

Ja, men det måtte da være mye bedre for AP? De synes kanskje ikke det er veldig festlig å ha en gammel gris som sexchatter med fjortenåringer som repressentant?

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Men det hjelper ikke å ekskludere ham, om han ikke kan fratas ordførervervet. Da vil han jo bare bli sittende i vervet som uavhengig representant?

Nei, men da gir man i hvert fall en klar beskjed om at man tar avstand...