Stølebelte

[Maverick]

Jeg er fortsatt dypt fascinert over at gullringer på høyre ringfinger er forbeholdt gifte kvinner og menn.

[007]

Man kan da bruke glatte gullringer til annet enn forlovelse- og gifteringer, Mave? Men om du går med en glatt ring på høyre ringfinger vil mange tro at du enten er gift eller forlovet, da tradisjonen er slik her i landet.

Opprinnelig lagt inn av Plipp, her.

Men, hva om stølebeltet eller ringen er arvet og intensjonen slett ikke er å sprade rundt for å vise fram en dyr greie? Hva om det er en følelsesmessig tilknytning til det ene eller det andre? Er det fordommene dine som forteller deg at det er for å vise fram noe som er dyrt?
Og er det ikke fint med et belte som skinner da? :naiv:

Det er ikke nødvendigvis fordommer, men bunadskotyme/regler.
Jeg skal egentlig bytte ut mitt vakre perlebelte mot et skinnende konebelte, i og med at jeg er gift og har råd til å bære det. Noe jeg velger å gi bæng i. Men her er bunadstradisjonene så sterke at flere enn meg hadde reagert om årets konfirmanter fikk konebelte til konfirmasjonsbunaden. Konebeltet (full av gull og glitter) markerer at man er voksen, det er et belte som kun blir båret av voksne kvinner.

[gullet]

Opprinnelig lagt inn av 007, her.

........................
...............................
...............................

Det er ikke nødvendigvis fordommer, men bunadskotyme/regler.
Jeg skal egentlig bytte ut mitt vakre perlebelte mot et skinnende konebelte, i og med at jeg er gift og har råd til å bære det. Noe jeg velger å gi bæng i. Men her er bunadstradisjonene så sterke at flere enn meg hadde reagert om årets konfirmanter fikk konebelte til konfirmasjonsbunaden. Konebeltet (full av gull og glitter) markerer at man er voksen, det er et belte som kun blir båret av voksne kvinner.

Sølvbelte er et tegn på velstand og rikdom, noe som tidligere ofte kom ved giftemål. Dessuten ble kvinners status endret da de ble gift, og derfor ble de også pyntet.

[Chanett]

Opprinnelig lagt inn av gullet, her.

Sølvbelte er et tegn på velstand og rikdom, noe som tidligere ofte kom ved giftemål. Dessuten ble kvinners status endret da de ble gift, og derfor ble de også pyntet.

Jeg stråler velstand. Knis.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Sir Limpalot, her.

Spørsmålet er jo om "alle kan gjøre som de vil" kan kalles en tradisjon, og hvor går grensene?

Det som kom dårlig frem i mitt innlegg, men som jeg prøvde å poengtere er at når det gjelder bunad er det flere ting som er tradisjon enn drakten i seg selv. Filigramsarbeidet er typisk et tradisjonelt håndverk, og det gjelder uansett hvilket sølv du har til hvilken bunad. Jeg vil jo påstå at rekonstruerte drakter - offisielle bunader er mer historie enn tradisjon.

Tradisjonelt er nemlig disse draktene oppstått ved at folk har spjåket seg ut så godt de har greid (nemlig akkurat det samme som en 14 åring med stølebelte gjør. Eller folk uten tilknyttning til en plass alikevel kjøper seg bunad derifra. Det ser pent ut.)

Men det jeg kunne ha tenkt meg er mer differansiering i språket, slik at folk feks var klar over at bunader er drakter som er godkjente (se denne siten for mer innformasjon om hvem som godkjenner, hva som er godkjent etc). Slik at de er klar over at når jeg - på 17.mai - går med trench coat utenpå, feil sokker og sjalet feil satt på og paraply, så er det like feil (i forhold til det orginale uttrykket) som det å ha stølebelte til en 14 åring.

[Magnolia]

I og med at samfunnet endrer seg, så synes jeg ikke at man må være gift for å bruke konebelte. Men det blir litt feil å se det på nykonfirmerte 14-åringer, synes jeg. Konebelte kan brukes når man blir, i mangel på bedre ord, "voksen".

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Slik at de er klar over at når jeg - på 17.mai - går med trench coat utenpå, feil sokker og sjalet feil satt på og paraply, så er det like feil (i forhold til det orginale uttrykket) som det å ha stølebelte til en 14 åring.

Avsporing: Selv om man egentlig ikke skal gå med paraply eller regnjakke til bunad, så er det av og til intet alternativ på 17. mai. Jeg er ikke interessert i å ødelegge min dyrebare bunad med å være riktig antrukket og bli søkk våt.

[Sir Limpalot]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Jeg er fortsatt dypt fascinert over at gullringer på høyre ringfinger er forbeholdt gifte kvinner og menn.

Det er jo ikke det, men ettersom det er en tradisjon her i landet med å bære gifteringen sånn, må du bare regne med at mange vil to at du er forlovet eller gift.
Du antar altså ikke det hvis du ser noen har en glatt gullring på høyre ringefinger?

[Fløyel]

Opprinnelig lagt inn av Sir Limpalot, her.

Det er jo ikke det, men ettersom det er en tradisjon her i landet med å bære gifteringen sånn, må du bare regne med at mange vil to at du er forlovet eller gift.
Du antar altså ikke det hvis du ser noen har en glatt gullring på høyre ringefinger?

Min sitter på venstre. Fungerer det også. Ring er ring.