Laster dere ned lovlig eller ulovlig?

[him]

Opprinnelig lagt inn av torsk, her.

Mm, men Meissas poeng var kanskje at også de som ikke er lovlydige også kjøper og ser lovlige DVD-er iblant (og dermed ser filmen)?

Driver faktisk disse kjeltringene og er lovlydige innimellom!?(de gjør det sikkert bare for å tulle med hodet mitt!)

Seriøst: Faktisk har jeg lest en undersøkelse som går på at det er de som laster ned mest musikk og film som er de som gir mest igjen til bransjen ved kjøp også. Jeg synes det er veldig logisk. Jeg som elsker bøker, bruker biblioteket veldig mye, og har også (tidligere) lånt mye privat og jeg kjøper mye bøker (og ønsker meg det til jul og bursdager).

[mrc]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Driver faktisk disse kjeltringene og er lovlydige innimellom!?(de gjør det sikkert bare for å tulle med hodet mitt!)

Seriøst: Faktisk har jeg lest en undersøkelse som går på at det er de som laster ned mest musikk og film som er de som gir mest igjen til bransjen ved kjøp også. Jeg synes det er veldig logisk. Jeg som elsker bøker, bruker biblioteket veldig mye, og har også (tidligere) lånt mye privat og jeg kjøper mye bøker (og ønsker meg det til jul og bursdager).

I hvert fall musikk så man en slik trend. Det varierer riktignok mellom markeder også.

Brasjen står nå foraun _mulighetene_ med Video-on-Demand. På 80-tallet og tidlig 90-tall var det videoutleie som ga inntektene etter at filmer hadde vært på kino. Fra slutten av 90-tallet og framover var det kjøpefilm. Tidligere forventet man at videoutleie og kjøpefilm skulle ødelegge for kinoene. Problematikken kom opp på nytt igjen nå DVD kom, for kvaliteten var da blitt så bra. Det skjedde ikke.

Med VoD er tilgjengeligheten bedre - folk trenger ikke gå ut av sofaen for å gjøre kjøpet. Men så vil liksom ikke bransjen legge opp til tjenester som har et godt utvalg.... For å sikre inntekter har man så mye administrasjon i det hele at det kan omtrent minne om en norsk offentlig etat, og inntektene reduseres pga. det.... mens man prøver å holde seg fast i visjoner om hva man tidligere tjente "per salg" enn å se at den nye teknologien kan gi de samme, eller større inntekter, gjennom et økt salg, men riktignok tjener man kanskje ikke like mye per enkeltsalg.

Man har enkelte "ekstreme" som kjøper mange filmer per måned. Den jevne mannan i gata kjøper ikke mye. Ved tilrettelagte enkle tjenester kan man hente inn disse i VoD-løsninger gjennom teknologi hos blant annet tv-aktørene i dag, slik som Viasat, Get, CD, AiB osv. Man har tjenester på plass, men fullgode er de foreløpig ikke. AiB er videomessig kanskje den beste pga. kvaliteten, men samtidig blir prisen litt for høy synes jeg.

[Candy Darling]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Driver faktisk disse kjeltringene og er lovlydige innimellom!?(de gjør det sikkert bare for å tulle med hodet mitt!)

Seriøst: Faktisk har jeg lest en undersøkelse som går på at det er de som laster ned mest musikk og film som er de som gir mest igjen til bransjen ved kjøp også. Jeg synes det er veldig logisk. Jeg som elsker bøker, bruker biblioteket veldig mye, og har også (tidligere) lånt mye privat og jeg kjøper mye bøker (og ønsker meg det til jul og bursdager).

Vi går i hvert fall mer på konserter enn noen jeg kjenner IRL, og er også habile kino- og teatergjengere. Og jeg kjøper bøker så kredittkortet hos amazon går varmt.

(I tillegg driver jeg ikke å gjenleser bøker, jeg kjøper nye hele tiden. Tenk så mye JEG bidrar med, dah! )