Hvilke filmer tillater du barna å se?

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jepp! Derfor får hun ikke se såkalte voldsfilmer, bare fiction and fantasy.

Så Ringenes herre er ikke voldsfilm???

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Så Ringenes herre er ikke voldsfilm???

Nope, det er fantasi! Eller, bor det mange orker der du bor, som du i tillegg må bekjempe?

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nope, det er fantasi! Eller, bor det mange orker der du bor, som du i tillegg må bekjempe?

Hmm......og det tror du at en treåring forstår forskjellen på?

Hvis det er noe som treåringer har så er det fantasi.... De skiller ikke alltid mellom fantasi og virkelighet.

Har ikke du sett etter løver under sengen når du var liten?

[Zefid]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nope, det er fantasi! Eller, bor det mange orker der du bor, som du i tillegg må bekjempe?

Kan ikke fantasi/fiction-filmer skremme barn???!!!

.........hm........hvorfor ble poden redd av Harry Potter filmen da tro......

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Zefid, her.

Kan ikke fantasi/fiction-filmer skremme barn???!!!

.........hm........hvorfor ble poden redd av Harry Potter filmen da tro......

Det sier seg selv at han ble redd. Han skjønte ikke at det var science fiction, altså fantasi......

[amo]

Jeg kan være ganske så konsekvens på det meste, men ikke filmer og spill
Jeg er så "pinglete" at jeg ikke så ferdig hverken Harry Potter eller Jurrasic Park. Livredd for slanger og liker ikke eventyr

Først nå at jeg tørr å se Jack Frost alene. Storesøs elsker grøss og gru filmer og har gjort det lenge.Hun skjønnte tidlig at det bare var film. Både hun og mannen min har sett mye film og jeg overlater det til dem. Men jeg er derimot veldig streng på at aldersgrensene blir holdt når andres barn spiller spill og ser filmer i mitt hus.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nope, det er fantasi! Eller, bor det mange orker der du bor, som du i tillegg må bekjempe?

Eeeehm? Vold er vold, selv om den utøves mot eller av fantasifigurer.

[Filifjonka]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nope, det er fantasi! Eller, bor det mange orker der du bor, som du i tillegg må bekjempe?

Så det kan ikke være vold hvis det er fantasi? Hørt om voldsfantasier?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Maximillia, her.

Så det kan ikke være vold hvis det er fantasi? Hørt om voldsfantasier?

Joda, vold kommer i alle former, noe som også kommer godt til syne i tegnefilmer beregnet på små barn. Det gjelder å skille litt, ikke ha det samme firkantede synet på alt. LOTR er i mine øyne harmløst, ettersom det spiller på fantasi. Det betyr ikke at all fantasi er tilgjengelig for henne, jeg må se filmen og vurdere i forkant.

[Bokormen]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Joda, vold kommer i alle former, noe som også kommer godt til syne i tegnefilmer beregnet på små barn. Det gjelder å skille litt, ikke ha det samme firkantede synet på alt. LOTR er i mine øyne harmløst, ettersom det spiller på fantasi. Det betyr ikke at all fantasi er tilgjengelig for henne, jeg må se filmen og vurdere i forkant.

Jeg tror mange foreldre er temmelig slepphendte så lenge det er tegnefilm / barnefilm. Da er det liksom greit. Personlig synes jeg ikke det det spor bedre at to tegnefigurer slår hverandre enn at to skuespillere gjør det. Hvis man for eksempel ser på Tom&Jerry er mye av handlingen bygget på at de forsøker å skade hverandre, dytter hverandre ned fra skyskapere, slår med stekepanner og det som verre er. Men de aller fleste småbarn får lov til å se på slike programmer. Volden her blir attpåtil framstilt som morsom.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Bokormen, her.

Jeg tror mange foreldre er temmelig slepphendte så lenge det er tegnefilm / barnefilm. Da er det liksom greit. Personlig synes jeg ikke det det spor bedre at to tegnefigurer slår hverandre enn at to skuespillere gjør det. Hvis man for eksempel ser på Tom&Jerry er mye av handlingen bygget på at de forsøker å skade hverandre, dytter hverandre ned fra skyskapere, slår med stekepanner og det som verre er. Men de aller fleste småbarn får lov til å se på slike programmer. Volden her blir attpåtil framstilt som morsom.

Jeg er svak for filmer hvor det gode kjemper mot det onde. Kampene i LOTR er langt i fra morsomme og filmen bærer et viktig budskap. Jeg synes de fleste i denne debatten sterkt undervurderer barn og deres evner.

[Røverdatter]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg synes de fleste i denne debatten sterkt undervurderer barn og deres evner.

Det syns jeg er en svært drøy påstand når det handler om å la fireåringer se filmer som Ringenes Herre og Pirates. Jeg tror de fleste vil kalle det en fornuftig vurdering å ikke vise den slags til så små barn.

Jeg ser ikke noe særlig av slike filmer selv heller. Jeg er sterkt imot underholdningsvold, og om det er eventyr eller virkelighetsnært syns jeg er underordnet. At det gode seirer over det onde har ingen betydning for meg. Jeg liker ikke vold av noe slag i det virkelige liv, og derfor lar jeg meg ikke underholde av det heller. Så langt jeg kan styre det så vil jeg ikke la jenta mi se voldelige filmer heller. Ikke utelukkende for at hun ikke tåler å se det, eller får noen traumer av det - men fordi jeg syns det er unødvendig å la seg underholde av vold.

[Zefid]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg er svak for filmer hvor det gode kjemper mot det onde. Kampene i LOTR er langt i fra morsomme og filmen bærer et viktig budskap. Jeg synes de fleste i denne debatten sterkt undervurderer barn og deres evner.

Jeg er helt enig i at barn ofte blir undervurdert og i dette tilfellet vil jeg påstå at det er du som undervurderer ditt barns evne til å ta til seg og bli påvirket av vold eller andre ting i filmer som ikke er beregnet på barn, uavhengig av om det er fantasi eller fakta film du viser henne.
Det er ikke ene og alene om barna blir redde mens de ser filmen som er avgjørende for om det er smart å la de se den eller ikke.

Min sønn ble redd av Harry Potter første gang han så den, men det var ikke hunden med tre hoder eller slosskampene som skremte han, det var at det visuelle inntrykket ble for kraftig kost for han sammen med en forferdelig høy lyd som forsterket sanseinntrykkene veldig. Vi hadde lest boka og når man leser for barn kan det nesten være så voldsomt som bare det fordi ungene lager sine egne bilder i hodet som de ¨fint kan håndtere (selvom de så klart kan bli skremte av det også)
men på film var ikke bildene slik han hadde forestilt seg og det ble derfor mye værre for han. I tillegg til at han selvfølgelig var for liten

Jeg har definitivt blitt mye mer kritisk etter den episoden, men jeg var faktisk både kritisk og streng før dette også.
Det jeg med sikkerhet lærte er at man ikke kan stole helt på aldersgrensene som er satt heller, man må bedømme selv og se aldersgrensene som en pekepinn, det er også lurt å finne ut hvorfor aldersgrensen er satt til det den er

Å la en tre-fire åring se film med høy aldersgrense fordi de ikke blir redde er uforsvarlig og gir ungene en bestemmelsesrett de ikke skal ha