Gift deg eller skriv samboeravtale

Jeg skjønner virkelig og oppriktig ikke hvorfor man mener at dersom den ene jobber mye så må den andre ikke jobbe jeg altså. Aleneforeldre greier jobb og barn og hus alene hver dag. Selvsagt kan man forsørge seg selvom partneren jobber mye! Men mange velger å ikke jobbe fordi det er behagelig og de kan la være fordi de har råd. Det vaøget har altså en bakside som dukker opp når de skilles.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Jeg skjønner virkelig og oppriktig ikke hvorfor man mener at dersom den ene jobber mye så må den andre ikke jobbe jeg altså. Aleneforeldre greier jobb og barn og hus alene hver dag. Selvsagt kan man forsørge seg selvom partneren jobber mye! Men mange velger å ikke jobbe fordi det er behagelig og de kan la være fordi de har råd. Det vaøget har altså en bakside som dukker opp når de skilles.

Problemet er jo der begge er enige om dette valget, og at det har en verdi.
Enige som i at de ikke lenger er enige lenger den dagen bruddet er et faktum og han som ville ha konemor hjemme, ikke lenger vil betale sin del av gildet.
Da bør han kunne straffes av retten, fordi han også burde sett konsekvensene av å ikke ha en avtale!

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Problemet er jo der begge er enige om dette valget, og at det har en verdi.
Enige som i at de ikke lenger er enige lenger den dagen bruddet er et faktum og han som ville ha konemor hjemme, ikke lenger vil betale sin del av gildet.
Da bør han kunne straffes av retten, fordi han også burde sett konsekvensene av å ikke ha en avtale!

Der begge er enige i dette valget og at det har en verdi så finnes det en avtale. Der det ikke finnes en avtale så er det ikke enighet - der mener gjerne den ene at dette er begge enige i.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Der begge er enige i dette valget og at det har en verdi så finnes det en avtale. Der det ikke finnes en avtale så er det ikke enighet - der mener gjerne den ene at dette er begge enige i.

Nei, det synes jeg er en ganske drøy påstånd altså.
De fleste partnere er enige om ganske mye, ten at det skrives ned på noen måte.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Problemet er jo der begge er enige om dette valget, og at det har en verdi.
Enige som i at de ikke lenger er enige lenger den dagen bruddet er et faktum og han som ville ha konemor hjemme, ikke lenger vil betale sin del av gildet.
Da bør han kunne straffes av retten, fordi han også burde sett konsekvensene av å ikke ha en avtale!

Så det bør være straffbart å ikke tenke over hvilke konsekvenser andre kan få på grunn av andres dårlige valg? Hjelpes.

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Så det bør være straffbart å ikke tenke over hvilke konsekvenser andre kan få på grunn av andres dårlige valg? Hjelpes.

Men er det ikke et felles valg da?
Man må jo betale barnebidrag selv om den du knuller påstår at hun går på p-pillen?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Men er det ikke et felles valg da?
Man må jo betale barnebidrag selv om den du knuller påstår at hun går på p-pillen?

Og relevansen er?

Nei, det er ikke et felles valg. Enhver står fri til å bestemme selv om man skal være hjemme eller jobbe, om man skal bli i et forhold eller ikke. Enhver er ansvarlig for å tenke over hvilke konsekvenser livsvalget kan få i det lange løp.

(Og ikke dra inn alle ekstreme tilfeller her. Jeg snakker generelt.)

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av Maverick, her.

Og relevansen er?

At man stilles økonomisk til ansvar selv om noen faktisk bevisst har lurt deg.

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

At man stilles økonomisk til ansvar selv om noen faktisk bevisst har lurt deg.

Der var man ikke enige. Man gar lurt seg selv, man er ikke lurt av noen i større grad enn man har lurt seg selv.

[m^2]

Opprinnelig lagt inn av Candy Darling, her.

Jeg klarer fremdeles ikke å se hva du mener, kie. Man KAN reise en rettsak og få sine bidrag til særeie vurdert. Hovedforskjellen på et ekteskap og et samboerskap er først og fremst at hvis den ene parten ikke kan eller vil jobbe, så har h*n rett til å bli forsørget hvis man er gift, ikke hvis man er samboer. Og at alt som ikke er predefinert som særeie er felles hvis man er gift, mens det er motsatt når man er samboer - alt man ikke står som felles eier på, har man ikke rett på.

Så. Hvis man er samboer og betaler noe, så må man dokumentere at man bidrar til mer enn halve forbruket og dermed øker den andres eiendom. Da kan man bli tilkjent oppgjør. Da må man trekke fra det man er blitt forsørget, for samboer har intet forsørgeransvar.

Hvis man er gift, kan jobben man gjør hjemme "trekkes" direkte som bidrag til felles eie, fordi man har gjensidig forsørgeransvar. Her finnes det dommer som lager presedens for hvor mye det skal telle.

Hvis man er samboer og vil at den ene skal bidra mer enn halvparten hjemme, må man selv inngå en avtale om hvor mye det skal telle økonomisk. Dette er fordi samboerskap ikke er lovregulert, og man ikke kan pålegge folk som har eller ikke har sex, men deler adresse, forsørgeransvar eller tvangssameie.

Ble dette riktig?

jah!