Protecor eierskifteforsikring

[Stine-mor]

Niks. Kampen var lang og hard og vi vant ikke.

Jeg har fortrengt mesteparten, men her er en link.

[Celtex]

Opprinnelig lagt inn av Stine-mor, her.

Niks. Kampen var lang og hard og vi vant ikke.

Jeg har fortrengt mesteparten, men her er en link.

Det skal veldig mye til for å få igjennom noe hos Protector.
Har lest historien din nå, og kjenner meg igjen i veldig mye av det.

Vi har hatt en erfaren snekker på en visit her, og for å ordne fuktskadene på loftet og 2.etg her med en godkjent snekker så må vi ut med ca 70-80.000,- for å bytte to takstoler,undertak, noen bjelker samt oppussing av rom.
Noe vi ikke får dekket av Protector.

Har også en ganske så sterk sak når det gjelder avløpsrør i kjelleren som tetter seg hele tiden fordi rørene har glidd fra hverandre. Må pigge opp gulvene og bytte avløpsrørene i gulv. Står i egenerklæringen som forrige eier skrev at det ikke har vært problemer med tilbakeslag av vann samt at det ikke har tettet seg tidligere.. Men som eieren sa til meg ved juletider så hadde dem hatt en del problemer med dette.

Skulle til å sende inn sak ang dette i Juni, men fikk da vite at forrige eier døde noen uker tidligere. Så den egenerklæringen kan da ikke bli bekreftet.
Ergo: Vi har ingen sak å sende inn.

Totale tilleggs-kostnader på huset vårt ligger nå på ca. kr.250 000,-

Har selv tatt råteskadene i egne hender, og driver nå å pusser opp 2.etg sammen med en bekjent av meg som er snekker. Bilde av hvordan det så ut etter at jeg har revet av strie o.l fra barnerommet medfølger.




Bilder av oppussingen av rommet blir lagt ut på interiørtråden for den som vil skryte uhemmet av mine utrolige kunnskaper innen håndverk.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Celtex, her.

Det skal veldig mye til for å få igjennom noe hos Protector.

Det skal mye til for å få gjennom noe hos eierskifteforsikringsselskaper generelt. Jeg involverer aldri en sånn snyltebransje igjen noensinne, i noe som helst. Jeg har null respekt for de som driver med sånt, og jeg er vel temmelig preget av å ha kjørt en lang rettsak med et sånt selskap. Det stjal tid, krefter, penger og helse, men vi vant på alle punkter.

[Celtex]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Det skal mye til for å få gjennom noe hos eierskifteforsikringsselskaper generelt. Jeg involverer aldri en sånn snyltebransje igjen noensinne, i noe som helst. Jeg har null respekt for de som driver med sånt, og jeg er vel temmelig preget av å ha kjørt en lang rettsak med et sånt selskap. Det stjal tid, krefter, penger og helse, men vi vant på alle punkter.

Bra det gikk deres vei til slutt.
Jeg kjøpte selv eierskifte forsikring på huset jeg solgte i april, i tilfelle det skulle dukke opp noe der jeg ikke visste om. Protector er genialt for selger, men helt forferdelig for kjøper.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Hyacinth, her.

Det skal mye til for å få gjennom noe hos eierskifteforsikringsselskaper generelt. Jeg involverer aldri en sånn snyltebransje igjen noensinne, i noe som helst. Jeg har null respekt for de som driver med sånt, og jeg er vel temmelig preget av å ha kjørt en lang rettsak med et sånt selskap. Det stjal tid, krefter, penger og helse, men vi vant på alle punkter.

Jeg derimot har øyensynlig solgt bolig til noen skikkelige kranglefanter, så jeg priser meg lykkelig hver dag over min eierskifteforsikring. Det er utrolig godt å vite at jeg kan svare på et hvert utspill som måtte komme med et "Snakk med forsikringsselskapet mitt" og slipper å forholde meg til dem de neste fem årene.

[Celtex]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg derimot har øyensynlig solgt bolig til noen skikkelige kranglefanter, så jeg priser meg lykkelig hver dag over min eierskifteforsikring. Det er utrolig godt å vite at jeg kan svare på et hvert utspill som måtte komme med et "Snakk med forsikringsselskapet mitt" og slipper å forholde meg til dem de neste fem årene.

Ja, den er god å ha som selger.
Men som kjøper så er den ikke verdt fem flate øre.

[Hyacinth]

Sikkert kjekt for selger, ja, men i vårt tilfelle tror jeg faktisk at forsikringsselskapet gikk til regress mot selger, så han kom dårlig ut av det.