Kjøtt og flesk

Tallulah · 21-08-11, 15:15

Forklaringen på rævdilter sier jo ingenting om det fullstendig meningsløse i å være med på kjøtt og flesk. Man kan jo da si hva som helst - være med på grønn genser f.eks gir like mye mening.

Niobe · 21-08-11, 16:48

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Forklaringen på rævdilter sier jo ingenting om det fullstendig meningsløse i å være med på kjøtt og flesk. Man kan jo da si hva som helst - være med på grønn genser f.eks gir like mye mening.

Egentlig ikke. For det ligger i det at kjøtt og flesk er (var) festmat, og at man da bare er med på kosen/deler av måltidet. Ikke brødet, grønnsakene og havregrøten, om du skjønner.

Maz · 21-08-11, 16:52

Opprinnelig lagt inn av Niobe, her.

Egentlig ikke. For det ligger i det at kjøtt og flesk er (var) festmat, og at man da bare er med på kosen/deler av måltidet. Ikke brødet, grønnsakene og havregrøten, om du skjønner.

Ok, så da betyr det omtrent det samme som å skumme fløten?

Niobe · 21-08-11, 16:58

Opprinnelig lagt inn av Maz, her.

Ok, så da betyr det omtrent det samme som å skumme fløten?

Ja, sånn omtrent. Men jeg oppfatter det slik at "kjøtt og flesk" kan være mer nøytralt ment enn å skumme fløten. At det ikke bare det gode man tar med seg, men i den betydning at man bare er delvis med på noe. Samme hvilken del, liksom.

Det er forøvrig et uttrykk jeg forbinder med besteforeldre/eldste foreldregenerasjon, og ikke noe jeg hører daglig.

21-08-11, 15:15	#1
Tallulah Glamorøs Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 60.534 Blogginnlegg: 641	Sv: Kjøtt og flesk Forklaringen på rævdilter sier jo ingenting om det fullstendig meningsløse i å være med på kjøtt og flesk. Man kan jo da si hva som helst - være med på grønn genser f.eks gir like mye mening. __________________

21-08-11, 16:48	#2
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.118 Blogginnlegg: 11	Sv: Kjøtt og flesk Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her. Forklaringen på rævdilter sier jo ingenting om det fullstendig meningsløse i å være med på kjøtt og flesk. Man kan jo da si hva som helst - være med på grønn genser f.eks gir like mye mening. Egentlig ikke. For det ligger i det at kjøtt og flesk er (var) festmat, og at man da bare er med på kosen/deler av måltidet. Ikke brødet, grønnsakene og havregrøten, om du skjønner. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

21-08-11, 16:52	#3
Maz Pauset Medlem siden: Dec 2006 Hvor: Barteby Innlegg: 7.430	Sv: Kjøtt og flesk Opprinnelig lagt inn av Niobe, her. Egentlig ikke. For det ligger i det at kjøtt og flesk er (var) festmat, og at man da bare er med på kosen/deler av måltidet. Ikke brødet, grønnsakene og havregrøten, om du skjønner. Ok, så da betyr det omtrent det samme som å skumme fløten?

21-08-11, 16:58	#4
Niobe Personlig pessimist Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 28.118 Blogginnlegg: 11	Sv: Kjøtt og flesk Opprinnelig lagt inn av Maz, her. Ok, så da betyr det omtrent det samme som å skumme fløten? Ja, sånn omtrent. Men jeg oppfatter det slik at "kjøtt og flesk" kan være mer nøytralt ment enn å skumme fløten. At det ikke bare det gode man tar med seg, men i den betydning at man bare er delvis med på noe. Samme hvilken del, liksom. Det er forøvrig et uttrykk jeg forbinder med besteforeldre/eldste foreldregenerasjon, og ikke noe jeg hører daglig. __________________ «If you can’t be a good example, at least be a horrible warning.» - Aileen Wuornos, seriemorder

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Kjøtt og flesk

Sv: Kjøtt og flesk

Sv: Kjøtt og flesk

Sv: Kjøtt og flesk

Sv: Kjøtt og flesk