Hva gjøres for at passive brukere blir aktive?

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Tallulah, her.

Jeg tenker da på medie adelen spesielt.

Que? Hvem tenkte du på?

Skal ikke påstå det er mange som meg (det vet jeg ingenting om). Men jeg sletter en del av innleggene mine etter bruk. Antall poster for min del er litt 2 frem og 1 tilbake, jeg er mer aktiv enn det ser ut som. Sletting av innlegg har forresten sine ulemper i forhold til tilgang visse steder i forumet*, men det har jeg ikke tenkt til å starte noen diskusjon om i denne tråden. Det er jo uansett min egen feil, mitt eget valg. Jeg er glad for muligheten til å slette egne innlegg, ikke alle forum som tillater det.

*Er det forresten slik det fungerer? Bare nysgjerrig jeg, altså. Det holdes vel ikke telling med hvor mange innlegg man har postet totalt, kun antall som ikke er slettet (når det skal gis tilgang til markedsplassen osv).

[Flubby]

Er det ikke slik også, at når et forum vokser, så øker også attraktiviteten med tanke på annonnsesalg og slikt? Da er det jo ikke en direkte negativ ting å ha en haug passive støttemedlemmer registrert her på FP?

[Adrienne]

Opprinnelig lagt inn av Flubby, her.

Er det ikke slik også, at når et forum vokser, så øker også attraktiviteten med tanke på annonnsesalg og slikt? Da er det jo ikke en direkte negativ ting å ha en haug passive støttemedlemmer registrert her på FP?

Jeg tror, med vekt på tror, at aktiviteten ikke måles i antall medlemmer, men i antall treff og søkeoppslag. Så i inntjeningsøyemed så teller bare de som er aktive.

[Anita72]

Tror kanskje noen av de som har veldig få innlegg kan ha registrer seg kun for å starte/delta i en tråd om et bestemt tema/sak.
Tenker f.eks på tråden om huggorm drept i barnehage.

[Bloppy]

Opprinnelig lagt inn av Anita72, her.

Tror kanskje noen av de som har veldig få innlegg kan ha registrer seg kun for å starte/delta i en tråd om et bestemt tema/sak.
Tenker f.eks på tråden om huggorm drept i barnehage.

Huggorm drept i barnehage? Startet ikke jeg en sånn tråd?

[Anita72]

Opprinnelig lagt inn av Bloppy, her.

Huggorm drept i barnehage? Startet ikke jeg en sånn tråd?

Jo men siktet ikke til deg når jeg refererte til den tråden. Var vel ett par der som jeg tror kun registrerte seg for å skrive i den tråden.

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av konsulenten, her.

Skal ikke påstå det er mange som meg (det vet jeg ingenting om). Men jeg sletter en del av innleggene mine etter bruk. Antall poster for min del er litt 2 frem og 1 tilbake, jeg er mer aktiv enn det ser ut som. Sletting av innlegg har forresten sine ulemper i forhold til tilgang visse steder i forumet*, men det har jeg ikke tenkt til å starte noen diskusjon om i denne tråden. Det er jo uansett min egen feil, mitt eget valg. Jeg er glad for muligheten til å slette egne innlegg, ikke alle forum som tillater det.

Som jeg med moderatorhatt har skrevet et annet sted:
Jeg synes det er synd fra et forumperspektiv å slette trådene man starter når man enten har fått de svarene man ønsker seg eller når man ikke får svar i den retningen man hadde sett for seg.

Litt av med poenget med et forum er at trådene skal ha videre bruksverdi, at man skal kunne søke seg frem til lignende tråder senere. Dette gjelder både praktiske spørsmål eller mer prinsipielle/etiske diskusjoner, slik denne tråden er et eksempel på. Det er en uting å slette tråder, bare fordi man som hovedinnlegger har fått svar på spørsmålet man stilte eller ønsker å stanse en diskusjon der man ikke fikk den unisone støtten man så for seg man skulle få. Et forum er et fellesskap og at man har spurt er på en måte hovedinnleggers bidrag til forumet og så er svarene de andres bidrag til både hovedinnlegget og forumet.

[noen]

Så mange brukere og ingen har tatt nicket anonym? Hadde jeg ikke vært så fornøyd med å være noen, skulle jeg ha byttet.

Opprinnelig lagt inn av Harriet Vane, her.

Litt av med poenget med et forum er at trådene skal ha videre bruksverdi, at man skal kunne søke seg frem til lignende tråder senere. Dette gjelder både praktiske spørsmål eller mer prinsipielle/etiske diskusjoner, slik denne tråden er et eksempel på. Det er en uting å slette tråder, bare fordi man som hovedinnlegger har fått svar på spørsmålet man stilte eller ønsker å stanse en diskusjon der man ikke fikk den unisone støtten man så for seg man skulle få.

Jupp, jeg skjønner dette. Det er en fin ting. For min del gjelder det først og fremst innlegg som går på meg og mitt. Min eller mine barns helse, hvordan jeg har det hjemme, den slags type ting. Det er folk her som kjenner min identitet, og for alt jeg vet kommer det flere siden. Jeg kan være litt ukomfortabel med å utlevere meg og barna mine, samtidig som jeg vet at svarene jeg kan få vil kunne være til hjelp derfor gjør jeg det likevel.

Jeg kan selvsagt prøve å formulere meg mer generelt slik at det ikke fremgår så lett hvem det gjelder. Jeg sletter ikke før trådene er for lengst ferdig utdebattert (jeg rydder ikke ukentlig for å si det sånn, ikke månedlig heller). Og det kunne ikke ramle meg inn å starte en diskusjon for så å stoppe den pga negativ respons.