Modding av skrivefeil

[Harriet Vane]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Modding må på ingen måte komme i veien for mobbing, nei. Det skulle tatt seg ut.

Men vil folk helst vite om hva som er moddet og hvordan/hvorfor? Jeg modder skrivefeil i overskrifter, som Tinetoff, men det er egentlig bare for min egen skyld. Skal man rette andre feil, så har det vel mer effekt om man samtidig forteller folk hva som var feil? (F.eks. i "endret"-feltet slik at det kommer opp under innlegget.) Eller tenker du på åpenbare tastefeil, Mim, som "ikek" for "ikke" og slikt?

Jeg moddet "vaffler" i går, ettersom det er noe av det verste jeg ser. Jeg moddet ikke "parika", for det var bare en tastefeil. Jeg skal bli flinkere til å forklare hvorfor jeg modder, men trenger å lære hva de ulike språkreglene heter. Jeg skal spørre Toffen. Toffen; hva heter det når gaffel blir gafler og vaffel blir vafler? Altså at dobbelkonsonanten blir borte i flertall?

Jeg bryr meg ikke så mye om tastefeil, så lenge de ikke er svært skjemmende eller gir setningen mindre mening.

Å forhindre mobbing er overhodet ikke hensikten med modding. Det skulle tatt seg ut.

[Harriet Vane]

[Toffskij]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Jeg skal spørre Toffen. Toffen; hva heter det når gaffel blir gafler og vaffel blir vafler? Altså at dobbelkonsonanten blir borte i flertall?

Konsonantforenkling. Men det har ikke noe spesifikt med flertall å gjøre altså, det gjelder i de fleste tilfeller hvor en dobbelkonsonant havner foran en annen konsonant i en bøyningsendelse. Trygg–trygt, snill–snilt osv. Det gjelder ikke foran -s (det heter manns, ikke mans), og heller ikke foran avledningsendelser (reddsom, ikke redsom) eller i sammensatte ord (topptrent, ikke toptrent). Og så er det noen unntak hvor det likevel er dobbeltkonsonant fordi det ifølge the powers that be er fare for å blande sammen ordet med et annet (fullt må for all del ikke blandes sammen med fult, mener de ).