Vi betaler 70 % skatt i Norge!

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Greit nok at Siv vil ha et slikt samfunn, men er det virkelig det alle de som stemmer på FrP vil?

Nå quoter jeg et skikkelig gammelt innlegg, men vil gjerne trekke det frem.

Jeg tror nemlig at svært mange frp-velgere tror de ønsker seg et slikt samfunn, men at virkeligheten kommer til å "bite dem i rævva" hvis det skjer. Jeg har råd til å betale alle forsikringene mine som vil trengs i et frp-samfunn. Mine ikke-arbeidende og frp-stemmende bekjente vil slett ikke ha mulighet til det, men det tror jeg at de glemmer å ta inn i beregningen.

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Problemet slik jeg ser det er ikke skattenivået på lønn for de fleste, men heller avgiftsnivået. Jeg er plassert på høyresiden i politikken, men synes avgiftsnivået virker "usosialistisk" av den årsak at det gjerne rammer helt uavhengig av inntektsnivå. Synes det hele blir ironisk på en måte.

Mange avgifter virker også urettferdig. Arveavgift, hvor det er snakk om penger det allerede er skattet for flere ganger. Dokumentavgift, som rett og slett er en avgift for å kjøpe bolig hvis det ikke er snakk om å justere avgiftene opp i mot de relle kostnadene som dette egentlig skal dekke og økningen man har sett i boligprisene. Bilavgifter, som skal gjøre det å eie en praktisk bil og sikker bil forbehold til de som har en høy inntekt.

Her føles avgiftene urettferdige, fordi de slår ut urettferdig.

Opprinnelig lagt inn av Tjorven, her.

Jeg tror nemlig at svært mange frp-velgere tror de ønsker seg et slikt samfunn, men at virkeligheten kommer til å "bite dem i rævva" hvis det skjer. Jeg har råd til å betale alle forsikringene mine som vil trengs i et frp-samfunn. Mine ikke-arbeidende og frp-stemmende bekjente vil slett ikke ha mulighet til det, men det tror jeg at de glemmer å ta inn i beregningen.

Beklager kjempelangt sitatfelt, men jeg synes dette er veldig interessant å diskutere (selv om slike "akademiske" diskusjoner som Brutus påpeker neppe forandrer så mye...)

Jeg har inntrykk av at noe av det viktigste i politikken er hvordan den "føles" for folk. Kanskje fordi det er vanskelig å ha skikkelig oversikt, det er for mye informasjon å ta inn over seg, og så blir det viktigste om man føler at bensinprisen er for høy eller at man føler at det er kjekt å være med å betale for sykehusplassen til Inaghs lillemann. Nå mener jeg altså ikke "føler" på en nedsettende måte, eller at FrP-velgere er mer følelsesorienterte i politikken enn andre. Jeg tror ikke at jeg heller velger parti utifra hva som ville vært rasjonelt økonomisk sett for meg, mine interesser osv. Da burde jeg kanskje ha stemt Høyre? Noe jeg altså ikke gjør. FrP-velgere føler kanskje først og fremst at Siv, og tidligere Carl I Hagen, snakket deres språk og deres sak, og det blir det som er avgjørende for at de stemmer på dem?

[mkj]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Beklager kjempelangt sitatfelt, men jeg synes dette er veldig interessant å diskutere (selv om slike "akademiske" diskusjoner som Brutus påpeker neppe forandrer så mye...)

Jeg har inntrykk av at noe av det viktigste i politikken er hvordan den "føles" for folk. Kanskje fordi det er vanskelig å ha skikkelig oversikt, det er for mye informasjon å ta inn over seg, og så blir det viktigste om man føler at bensinprisen er for høy eller at man føler at det er kjekt å være med å betale for sykehusplassen til Inaghs lillemann. Nå mener jeg altså ikke "føler" på en nedsettende måte, eller at FrP-velgere er mer følelsesorienterte i politikken enn andre. Jeg tror ikke at jeg heller velger parti utifra hva som ville vært rasjonelt økonomisk sett for meg, mine interesser osv. Da burde jeg kanskje ha stemt Høyre? Noe jeg altså ikke gjør. FrP-velgere føler kanskje først og fremst at Siv, og tidligere Carl I Hagen, snakket deres språk og deres sak, og det blir det som er avgjørende for at de stemmer på dem?

Det tror jeg de har rett i. Endelig er det noen som snakker om ting de kan forstå og som angår deres lommebok. At dette kanskje ikke er så gjennomtenkt eller kan få konsekvenser 'på andre siden' tror jeg mange ikke reflekterer over.

Jeg tror det kan være samme type folk som 'aksjonerer' mot høy rente og høye strømpriser på facebook- de skjønner ikke / vil ikke forstå at dette er ledd av større mekanismer som påvirker hele samfunnsøkonomien.