Er norske barn friskere?

[rajraj]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Det er vel den kjente søskenbarn-greia vi har i Oslo. Særegen den da. Inavl kalles det. Kulturell skikk med lang fartstid. Tør man si hvem som utøver skikken?

I Norge har denne skikken hatt lang fartstid, spesielt i sør og i vest, og i tillegg til en høy konsentrasjon inngifte blant samer. Tallet på inngifte barn har gått nedover de siste hundre årene. På samme måte ser man i undersøkelser at denne kulturelle skikken med lang fartstid går nedover blant pakistanske innvandrere også, som er den gruppen med høyest andel inngifte i Norge i dag. Det er imidlertid en drastisk lavere andel av annen generasjons innvandrere som gifter seg med søskenbarn. Det er ikke ulovlig, verken i Norge eller Pakistan (og et uttall andre land), å gifte seg med søskenbarn, og man ser at tallene er på vei ned i alle grupper i Norge (som er det eneste landet som systematisk registrerer slektskap mellom foreldre).

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av rajraj, her.

I Norge har denne skikken hatt lang fartstid, spesielt i sør og i vest, og i tillegg til en høy konsentrasjon inngifte blant samer. Tallet på inngifte barn har gått nedover de siste hundre årene. På samme måte ser man i undersøkelser at denne kulturelle skikken med lang fartstid går nedover blant pakistanske innvandrere også, som er den gruppen med høyest andel inngifte i Norge i dag. Det er imidlertid en drastisk lavere andel av annen generasjons innvandrere som gifter seg med søskenbarn. Det er ikke ulovlig, verken i Norge eller Pakistan (og et uttall andre land), å gifte seg med søskenbarn, og man ser at tallene er på vei ned i alle grupper i Norge (som er det eneste landet som systematisk registrerer slektskap mellom foreldre).

Takk for reflektert informasjon. Jeg har ikke oversikt over verken samer eller sør- og vestlendinger. Det blir vel stigmatiserende å bruke det mor dem at en bruker på foreldreportalen hevder at det i disse landsdelene var pålegg om å gifte seg med nære slektninger for 200 år siden? De ville vel krevd etterprøvbar statistikk

[rajraj]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Takk for reflektert informasjon. Jeg har ikke oversikt over verken samer eller sør- og vestlendinger. Det blir vel stigmatiserende å bruke det mor dem at en bruker på foreldreportalen hevder at det i disse landsdelene var pålegg om å gifte seg med nære slektninger for 200 år siden? De ville vel krevd etterprøvbar statistikk

Side 16: http://www.fhi.no/eway/default.aspx?...1:5585:1:::0:0

Det var vel ikke snakk om noe pålegg, så hvis det var et pålegg om å gifte seg med nære slektninger du mente med "Denne kulturelle skikken", stemmer det kanskje ikke. Dog, om man tar i betrakting at arrangerte ekteskap var langt mer vanlig i Norge på denne tiden, så kan man jo si at sammenligningen ikke er helt på viddene likevel.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av rajraj, her.

Side 16: http://www.fhi.no/eway/default.aspx?...1:5585:1:::0:0

Det var vel ikke snakk om noe pålegg, så hvis det var et pålegg om å gifte seg med nære slektninger du mente med "Denne kulturelle skikken", stemmer det kanskje ikke. Dog, om man tar i betrakting at arrangerte ekteskap var langt mer vanlig i Norge på denne tiden, så kan man jo si at sammenligningen ikke er helt på viddene likevel.

Jada. Jeg mener skikken her i lander var basert på begrenset utvalg snarere enn ukultur. Det er forskjell på å bo i Vladivostok og være fra en landsby i Nepal og få sin kusine derfra severt på bryllupsdagen, enn å bo i ei grend i Setesdal og si elle-melle-deg-fortelle på en bygdefest på 1800-tallet. Hvis du skjønner hvor jeg vil så skjønner du hva jeg mener med kulturell uskikk og det å kalle en spade for en spade og en sur kuk for en sur kuk i god upolitisk korrekt eim.....