Helter eller kjeltringer?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Lille Ru, her.

Det som vel er spørsmålet er hva man ønsker å oppnå med det; er det et transparent samfunn (hvilket jeg vil påstå er bra) eller er det bare for å jævles.

Jeg må innrømme at jeg er veldig tvilende til et transperant samfunn (ikke i teorien, der elsker jeg det! Men i praksis) - selv om alt var åpent ville vi hatt behov for noen til å agregere innformasjonen - og ikke minst - tolke den. På mange måter er dette det mest fasinerende med å lære seg nye ting, man kommer inn i en ny virkelighet - ikke fordi virkeligheten har endret seg, men fordi man selv har endret perspektiv.

(Uten at det har noe med wikileak å gjøre overholde, jeg er bare ikke sikker på at fri flyt av innformasjon er til noe hjelp bestandig. I praksis, vel å merke.)

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Jeg må innrømme at jeg er veldig tvilende til et transperant samfunn (ikke i teorien, der elsker jeg det! Men i praksis) - selv om alt var åpent ville vi hatt behov for noen til å agregere innformasjonen - og ikke minst - tolke den.

Jeg er enig med deg i at det nok kanskje ikke hadde vært så gunstig med et 100% transparent samfunn i praksis.
Men man burde i det minste ha det i bakhodet, at alt kan komme ut.

Sånn sett høres det bedre ut det som disse Wikileaks-utbryterne har tenkt å gjøre. Tror jeg. (De vil være bindeledd mellom kilder og media, ikke lekke noe selv.)