Humant

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av AprilRyan, her.

Jeg skjønner ikke at du mener de ikke har rett til å behandles godt. Vi vet såpass mye om dyrs følelsesliv i dag at det er utenkelig å ikke behandle dyrene vi omgås humant, ikke for vår skyld (som Toffen mener), men for deres.

Jeg synes vi skal ha regler for hvordan vi behandler dyr. Jeg synes derimot ikke det er rimelig å gi dyr rett til å ikke oppleve fæle ting - f.eks. å sulte i hjel eller bli drept på smertefullt vis. (Hvordan skulle vi kunne forsvare, moralsk sett, å gi kyr denne rettigheten uten å gi elger den samme rettigheten?) Så jeg mener den "loven" vi skal ha og følge må være knyttet til oss, altså menneskene, og ikke til dyrene.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Lille meg, her.

Jeg mener ordet "humant" burde brukes om ting som har med mennesker og (med)menneskelighet å gjøre.

Jeg tenker ordet humant henspiller på hvems om utfører handlingen, ikke hvem som mottar behandlingen. Ergo behandler mennesker dyr humant. Dyr behandler mennesker dyrisk.

[AprilRyan]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg synes vi skal ha regler for hvordan vi behandler dyr. Jeg synes derimot ikke det er rimelig å gi dyr rett til å ikke oppleve fæle ting - f.eks. å sulte i hjel eller bli drept på smertefullt vis. (Hvordan skulle vi kunne forsvare, moralsk sett, å gi kyr denne rettigheten uten å gi elger den samme rettigheten?) Så jeg mener den "loven" vi skal ha og følge må være knyttet til oss, altså menneskene, og ikke til dyrene.

Ja, vi er jo enige. Men når du skriver;

Sitat:

ikke fordi jeg mener dyr har rett til å bli behandlet godt.

så tolker jeg at bare mennesker kan handle godt (det kan jo også diskuteres) og en slik setning forutsetter et menneske i en setting med et dyr og da mener jeg at selvsagt skal dyret behandles godt. Noe annet er elgen langt inne i skogen som jeg ikke står i relasjon til. Og endelig flisespikker jeg på rett arena.

[him]

Opprinnelig lagt inn av AprilRyan, her.

Ingen dyr dreper f.eks for rekreasjonens skyld.

Har du sett katter som leker med mus? Eller hørt om jerv og bjørn som slakter ned rein og saueflokker? Sett hunder som javer katter?

Lille meg: Jeg synes jo mennesker skal behandle dyrene bra, og da er det humant, siden det er mennesker som gjør det. Men jeg er i og for seg enig i at det blir et merkelig uttrykk. Dyrisk er for meg et ord som betyr at man handler i samsvar med sine lyster, innfall og innstinkter. Humant er for meg et ord som betyr at man handler i samsvar med etiske normer og retningslinjer.

[AprilRyan]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Har du sett katter som leker med mus? Eller hørt om jerv og bjørn som slakter ned rein og saueflokker? Sett hunder som javer katter?

L

Jeg kommenterte til Skilpaddas innlegg der hun skrev at dyr ikke behandler hverandre bra. Jeg mener at natur er natur, hverken god eller ond. Den er heller nådeløs og brutal. Det handler om overlevelse. Det jeg da mener er at mange mennesker handler ondt mot dyr og at en ikke kan sammenligne en diskusjon rundt dyrs behandling av andre dyr med en diskusjon om menneskers behandling av dyr. Det er jo nettopp det som gjør oss humane og ikke dyriske.