Er dette greit å si som advokat?

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

I denne spesifikke saken så stoppet jo tiltalte "Men tiltalte sier at han avsluttet samleiet når han skjønte at hun ikke ønsket det." (Men det kan selvfølgelig være blank løgn)

Det kan det være. Og så kan det være at hun sa nei fra starten, men at han likevel tenker at hun sikkert vil bare de kommer i gang, og at hun egentlig mener ja. Og så kan det være at han antok at om de klina så betyr det at samleie er ok. Det kan være mye her. Men det er vel få jenter som anmelder voldtekt sånn for moro skyld, det er tvilsomt at det er en morsom prosess å gå igjennom?

[him]

Opprinnelig lagt inn av Nessie, her.

Det kan det være. Og så kan det være at hun sa nei fra starten, men at han likevel tenker at hun sikkert vil bare de kommer i gang, og at hun egentlig mener ja. Og så kan det være at han antok at om de klina så betyr det at samleie er ok. Det kan være mye her. Men det er vel få jenter som anmelder voldtekt sånn for moro skyld, det er tvilsomt at det er en morsom prosess å gå igjennom?

Enig med deg. I de fleste saker som føres for retten så er det noe der. Men at det kan finnes formildende trekk i voldtektsaker også synes ikke jeg er så veldig merkelig.

[Olifant]

Jeg tenker at det er STOR forskjell på å fortsette fløringa og å gjennomføre et samleie dersom noen sier nei. Standhaftig flørting er vel grunnlag for ganske mange vellykkede forhold, men det er langt fra å flørte og prøve seg på det ekstra kysset eller mase seg til en date enn å faktisk gjennomføre samleie med noen. Jeg vil ihvertfall lære mine barn (i den grad jeg kan) at seksuelle handlinger aldri utføres uten at de er 100% overbevist om at det er ønsket av involverte parter.