Om forumtone og takhøyde

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Ja, hinting kan man gjøre på rommet sitt.

Line* skulle nok vært på rommet sitt i begynnelsen. Jeg er fremdeles ikke sikker på hvem hun var på NM, men det interesserer meg da heller ikke. Jeg prøver å bli kjent med Line*, ikke ta opp igjen de følelsene jeg eventuelt hadde for henne på nm.

Skulle jeg vært på rommet mitt?

[Kirsebær]

Opprinnelig lagt inn av Line*, her.

Skulle jeg vært på rommet mitt?

Jeg syns den starten din her inne kvalifiserte til litt romsitting ja.

[Nabojenta]

Selv om Medlemssalongen er "lukket avdelig", kan jo fremdeles hvem som helst komme inn der bare man er iherdig nok ...

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Nabojenta, her.

Selv om Medlemssalongen er "lukket avdelig", kan jo fremdeles hvem som helst komme inn der bare man er iherdig nok ...

Ja, da har jeg jo et poeng. :flink:

[Mandarin]

Bra tråd dette.
Jeg tilhører nok en av de som ikke orker å hive meg på de verste debattene er jeg redd.

Det kommer dels av at de så fort blir veldig lange, og jeg liker best å uttale meg etter å ha lest det meste. Jeg er også en person som er god på å se en sak fra flere sider og er sjelden veldig på den ene eller den andre siden.

Men jeg simpelthen liker meg veldig godt på FP. Her kan jeg diskutere andre ting enn bare barn og barneutstyr (NM). Mim og mattrådene inspirerer, samme som interiørtrådene. Clubby og fredagene er en høydare. Jeg kan også sette pris på Sitrons sure innlegg, og humrer daglig over velformulerte og morsomme svar.

Takk for et herlig møtested ! Jeg tror alle har godt av å tenke litt over kardemommeloven i ny og ne. Den er ikke dum !

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av Kirsebær, her.

Jeg syns den starten din her inne kvalifiserte til litt romsitting ja.

Pft!

[Irma]

Jeg synes det passer fint at vi tar en FP-diskusjon nå. Vi har vært her noen måneder og begynner å få "smaken" på stedet på godt og vondt.

Personlig trives jeg godt med takhøyden, men på tross av Desembermammas klargjøring er det litt uklart for meg hva som ønskes rapportert og ikke. For det snakkes stadig om takhøyde her, og at naturlige prosesser skal sørge for "opprydning" ikke advarsler og utestengninger. Ut i fra forumreglene ved FP, kan man i prinsippet f.eks kjøre "NM-nivå" på moderering/utkastelse, jeg tror derfor det er viktig for brukere her å få avklart hvilke forventninger man kan ha. (Noe som også gjøres i denne tråden.)

Sitat:

Ved å akseptere disse reglene, forplikter du deg til å følge Kardemommeloven og bidra til en god tone og et trivelig forum. Du forplikter deg også til ikke å legge inn noen innlegg som er støtende, uanstendige, seksuelt ladede, hatske, truende eller annet som ellers er i strid med gjeldende lover.

Mye kan oppfattes støtende. Jeg har foreløpig ikke rapportert innlegg jeg helt klart synes har gått over grensen for personangrep i diskusjoner på FP. Nettopp på grunn av takhøyden, og at jeg har skjønt at advarsler og utkastelse ikke er "greia" her liksom. Forstår jeg det riktig dersom jeg tenker at jeg allikevel kan/bør rapportere ufinheter, men kun forvente at dere fra moderatorer/admin kanskje går inn og sier noen velvalgte ord i diskusjonen det er snakk om? Jeg tror også det er viktig å snakke om hva man kan forvente når man rapporterer. Og at man vet litt om hvordan rapporteringer taes i mot, kan man f.eks forvente en tilbakemelding om at rapporteringen er mottatt evt. vurdert?

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Forstår jeg det riktig dersom jeg tenker at jeg allikevel kan/bør rapportere ufinheter, men kun forvente at dere fra moderatorer/admin kanskje går inn og sier noen velvalgte ord i diskusjonen det er snakk om? Jeg tror også det er viktig å snakke om hva man kan forvente når man rapporterer. Og at man vet litt om hvordan rapporteringer taes i mot, kan man f.eks forvente en tilbakemelding om at rapporteringen er mottatt evt. vurdert?

Da forstår du det ganske riktig. Det er absolutt "lov" til å innrapportere, det er jo bare en måte å henlede adminteamets oppmerksomhet til noe man ikke liker. Man kan legge inn en kommentar i innrapporteringen hvis man vil klargjøre hva det er man reagerer på.

Man får ikke i utgangspunktet noen tilbakemelding etter en innrapportering. Alle innrapporteringer blir diskutert på styrerommet, og der blir vi enige om vi skal gjøre noe og i så fall hva. Hvis det er en sak man gjerne vil ha tilbakemeldinger på, kan man sende en PM til en admin eller modde. Man får altså ikke vite hva vi har snakket om eller om admin f.eks. har snakket med "overtramperen"; det er ikke offentlig, men prinsippene kan vi derimot gjerne diskutere. Og det kan forresten ofte godt gjøres i den aktuelle tråden.

[safran]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jeg var på NM, ja, en kort periode, og ikke spesielt aktivt. Det betyr jo ikke at jeg vet hvem du er? Jeg har ikke søkt opp innleggene dine og sjekket din identitet, liksom. Jeg har bare sagt at jeg fikk med meg at en svær gjeng forlot NM i protest, men jeg har ikke vært involvert i det. Jeg har ikke forsøkt å skjule meg, jeg har ikke forsøkt å starte et nytt "nettliv". Jeg har bare byttet forum.

Nicket mitt på NM var mic, men det er slettet nå.

Jeg har jo skjønt at du og en til på dette forumet tror at dere vet "hvem" jeg er, og helt ærlig syns jeg den rødprikkende oppmerksomheten fra dere er særdeles ubehagelig. Kan vi ikke diskutere i tråder i forumet uten at hele min livshistorie, alle tidligere nick på andre forum og min "klesdrakt" er kartlagt?

Så lenge du hinter til at du vet hvem jeg og andre er, så kan jeg ikke la det ligge. Du fremstår i beste fall som uærlig. Her sier du jo rett ut at du vet hvem jeg er, og litt senere i samme tråd sier du at du kom rett etter utmeldingene. Hvordan kan du si at jeg er en av dem som har gjort meg bemerket når jeg ikke var der da disse masseutmeldingene fant sted? Jeg var ikke på nett den perioden i det hele tatt. Jeg fikk ikke engang med meg at det var opprettet et nytt forum her før etter en stund. Det kan du se på medlemsnummeret mitt, hvis du ikke tror meg.

Du fremstår ikke som særlig troverdig.

[Line*]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Så lenge du hinter til at du vet hvem jeg og andre er, så kan jeg ikke la det ligge. Du fremstår i beste fall som uærlig. Her sier du jo rett ut at du vet hvem jeg er, og litt senere i samme tråd sier du at du kom rett etter utmeldingene. Hvordan kan du si at jeg er en av dem som har gjort meg bemerket når jeg ikke var der da disse masseutmeldingene fant sted? Jeg var ikke på nett den perioden i det hele tatt. Jeg fikk ikke engang med meg at det var opprettet et nytt forum her før etter en stund. Det kan du se på medlemsnummeret mitt, hvis du ikke tror meg.

Du fremstår ikke som særlig troverdig.

Jeg ser ganske tydelig safrans poeng, det må jeg si.

[Guava]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Så lenge du hinter til at du vet hvem jeg og andre er, så kan jeg ikke la det ligge. Du fremstår i beste fall som uærlig. Her sier du jo rett ut at du vet hvem jeg er, og litt senere i samme tråd sier du at du kom rett etter utmeldingene. Hvordan kan du si at jeg er en av dem som har gjort meg bemerket når jeg ikke var der da disse masseutmeldingene fant sted? Jeg var ikke på nett den perioden i det hele tatt. Jeg fikk ikke engang med meg at det var opprettet et nytt forum her før etter en stund. Det kan du se på medlemsnummeret mitt, hvis du ikke tror meg.

Du fremstår ikke som særlig troverdig.

Det er jeg enig i.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Så lenge du hinter til at du vet hvem jeg og andre er, så kan jeg ikke la det ligge. Du fremstår i beste fall som uærlig. Her sier du jo rett ut at du vet hvem jeg er, og litt senere i samme tråd sier du at du kom rett etter utmeldingene. Hvordan kan du si at jeg er en av dem som har gjort meg bemerket når jeg ikke var der da disse masseutmeldingene fant sted? Jeg var ikke på nett den perioden i det hele tatt. Jeg fikk ikke engang med meg at det var opprettet et nytt forum her før etter en stund. Det kan du se på medlemsnummeret mitt, hvis du ikke tror meg.

Du fremstår ikke som særlig troverdig.

Jeg ser det ikke slik at jeg har "hintet" om noe som helst. Jeg har derimot sagt at jeg oppfattet at en del brukere på NM kom i konflikt med ledelsen på NM, og dermed gikk til masse-utmelding. Dette pågikk i den tiden da jeg kom inn på NM.

Jeg har ikke noe behov for å gå deg etter i sømmene og sjekke hvilke forum du har oppholdt deg på før, under og etter ett eller annet.

Det er mulig at jeg har blandet noen nick, det skal jeg ikke si for sikkert. Men jeg VET at jeg på NM stadig hørte noe om eller leste innlegg av Madam Mim. Og jeg TROR at Safran, Skilpadda, Him og en del andre også var blant de som skrev mange innlegg på NM, og jeg TROR at flere av disse forsvant i dragsuget av den konflikten som oppsto på NM.

Så vidt jeg har skjønt på Desembermamma ble Mim på et tidspunkt utestengt fra NM, og jeg oppfatter nå at det kanskje var det som var årsaken til flukten fra NM til FP. Akkurat at det var årsaken hadde jeg ikke fått med meg, jeg trodde det var en konflikt mellom flere brukere og ledelsen på NM.

Hvis det er sånn at du Safran ikke var bruker på NM da jeg var der, så må jeg jo bare beklage at jeg trodde det. Kan jo hende at det er på dette forumet du har gjort deg bemerket og at jeg derfor har rotet.

Jeg ser ingen spesiell grunn til å jobbe for at du skal se meg som troverdig. Jeg ser på deg som en som er ute etter å "ta" andre, og du prøver febrilsk å finne noe å ta meg på. Som sagt oppfatter jeg det som ubehagelig, og om du midt oppe i det anser meg som lite troverdig så blir det underordnet.

Forresten har jeg finlest forumsreglene nøye, og det du driver med er i strid med reglene. For du er ute etter meg som person, og greier ikke å diskutere med meg uten å hakke på meg og spekulere i om jeg kan ha vært noen andre før. Jeg syns synd på deg som har et så kjedelig liv at den største gleden du har er å hakke løs på ukjente på internett.

[Irma]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Man får ikke i utgangspunktet noen tilbakemelding etter en innrapportering. Alle innrapporteringer blir diskutert på styrerommet, og der blir vi enige om vi skal gjøre noe og i så fall hva. Hvis det er en sak man gjerne vil ha tilbakemeldinger på, kan man sende en PM til en admin eller modde. Man får altså ikke vite hva vi har snakket om eller om admin f.eks. har snakket med "overtramperen"; det er ikke offentlig, men prinsippene kan vi derimot gjerne diskutere. Og det kan forresten ofte godt gjøres i den aktuelle tråden.

Akkurat dette synes jeg er viktig å "få ut til folket", for eksempel gjennom en av informasjonstådene på "Informasjon". Det er ingen hemmelighet at svært mange på dette forumet kommer fra NM, og der kom tilbakemeldingene på at rapporteringen var mottatt fort som fy. Her får man ingenting, og det er helt greit - så lenge man vet hvordan det fungerer. Det er ikke så rart at folk som Desembermamma her sier lever i "villfarelse", når man kanskje har en forventning om en tilbakemelding på at "saken er registrert" - og ikke får det:

Desembermamma:

Sitat:

Noen av dem som rapporterer virker iblant snurt over at det ikke sporenstreks skjer noe når de har trykket på innrapporter-knappen, og en del virker som de lever i den villfarelse at vi ikke gjør noe.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Irma, her.

Akkurat dette synes jeg er viktig å "få ut til folket", for eksempel gjennom en av informasjonstådene på "Informasjon". Det er ingen hemmelighet at svært mange på dette forumet kommer fra NM, og der kom tilbakemeldingene på at rapporteringen var mottatt fort som fy. Her får man ingenting, og det er helt greit - så lenge man vet hvordan det fungerer. Det er ikke så rart at folk som Desembermamma her sier lever i "villfarelse", når man kanskje har en forventning om en tilbakemelding på at "saken er registrert" - og ikke får det:

Desembermamma:

Ja, det har du nok rett i at kan være lurt. Foreløpig har de fleste fått tilbakemeldinger på at saken er registrert. Og endel har fått lange PM`er om hvordan vi vurderer saken og hvordan vi jobber, men er likevel snurt over at "det ikke skjer noe".