Født med surrogatmor fra India - etisk dilemma? (vg)

[Joika]

Okei, så han var ikke faren heller?
Jeg ser liksom ikke helt at dette er så mye verre enn å bruke surrogatmor fra India jeg? Gener og foreldreskap er jo ikke nødvendigvis noe som henger sammen?

Men det er jo litt ille at hun lyver da.

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Okei, så han var ikke faren heller?
Jeg ser liksom ikke helt at dette er så mye verre enn å bruke surrogatmor fra India jeg? Gener og foreldreskap er jo ikke nødvendigvis noe som henger sammen?

Men det er jo litt ille at hun lyver da.

Faren? Hun var enslig

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Faren? Hun var enslig

Leser vi samme artikkel? Den i hovedinnlegget?

[Brutus_]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Leser vi samme artikkel? Den i hovedinnlegget?

Nei, det er den andre, les hele tråden

[Joika]

Opprinnelig lagt inn av Brutus_, her.

Nei, det er den andre, les hele tråden

Har lett litt, og finner den ikke, så jeg resignerer. Er enig med alle.

[Milfrid]

Opprinnelig lagt inn av Joika, her.

Okei, så han var ikke faren heller?
Jeg ser liksom ikke helt at dette er så mye verre enn å bruke surrogatmor fra India jeg? Gener og foreldreskap er jo ikke nødvendigvis noe som henger sammen?

Men det er jo litt ille at hun lyver da.

Men hvis de tillater dette, så er det jo strengt tatt det samme som å frislippe adopsjon - bestillingsadopsjon. Hvem som helst kan jo da bare gå ut og betale noen for å få barn for dem. For blir rettsikkerheten til barna og de biologiske foreldrene og barna som fødes av da? Det er jo en grunn til at adopsjonsfeltet er strengt lovregulert.