Foreldrekjøring

[Mams]

Klart dette fører til begrensninger.
Og når det gjelder minibuss o.l, vil det fortsatt være foreldrekjøring så lenge personen ikke er ansatt ved skolen og "bare" er en mamma eller pappa.....

Når flere foreldre kjører sammen vil jeg tro at ingen av de kjører som en gris, noe de fleste nok ikke gjør uansett med egne og andres barn i bilen.
(noen vil jo uansett gjøre det)
Ved en eventuell skade vil jo barnet være dekket av bilforsikringen.
(en forsikring som sikkert kan dekke bedre en den skolen har)

Om man IKKE ønsker å la barnet sitte på med andre så er det faktisk ikke værre en at man selv stiller opp og kjører.
Men noen vil jo gjerne ikke stille opp og heller ikke la barnet sitte på med andre og da dukker problemet opp.
(som det gjorde i den saken jeg siktet til)

Om skolen skal bli nødt til å leie buss hver gang de skal på tur så vil det føre til begrensninger. Det sier seg selv.
Uansett hvor mye penger som er i klassekassa.
(og foreldrebetaling er ikke lov)

Selvfølgelig brde dette føre til at de kommuner som innfører forbudet øker bevilgningene til skolene, men det vet man jo at ikke skjer.
Vi skal ikke klage, vi har i allefall fått en splitter ny skole her vi bor.
(etterlang tid med for liten skole, og mange "ville" forslag om hvordan de skulle løse det uten å bygge nytt)
Og det sier jo litt når man føler at man må være fornøyd så lenge man har en splitter ny skole.....

[Lykken]

Jeg synes "gubben" virker totalt firkantet og steil, jeg hadde aldri nektet min datter en sånn tur på det grunnlaget. Hadde prinsippet vært så viktig, hadde jeg kjørt selv. Synes det virker i overkant spesielt å kjøre en slik sak til topps.
Jeg må si alt skal være forferdelig regulert, forsikret og oversikkert. Kan man virkelig ikke sende med barna i bil med andre foreldre?

Men det er et poeng at man synliggjør noe som stat og skole burde ha penger til/sørge for selv i skolesammenheng.

[amo]

Opprinnelig lagt inn av lykkeliten02, her.

Jeg synes "gubben" virker totalt firkantet og steil, jeg hadde aldri nektet min datter en sånn tur på det grunnlaget. Hadde prinsippet vært så viktig, hadde jeg kjørt selv. Synes det virker i overkant spesielt å kjøre en slik sak til topps.
Jeg må si alt skal være forferdelig regulert, forsikret og oversikkert. Kan man virkelig ikke sende med barna i bil med andre foreldre?

Men det er et poeng at man synliggjør noe som stat og skole burde ha penger til/sørge for selv i skolesammenheng.

Helt enig. Da burde han ordnet transport til barnet sitt selv, ikke søke om 25 000,- i kompensasjon for at barnet ikke fikk være med. Eller sendt barnet med taxi! *Herlighet*

[Tinka]

Opprinnelig lagt inn av Mams, her.

Klart dette fører til begrensninger.
Og når det gjelder minibuss o.l, vil det fortsatt være foreldrekjøring så lenge personen ikke er ansatt ved skolen og "bare" er en mamma eller pappa.....

Når flere foreldre kjører sammen vil jeg tro at ingen av de kjører som en gris, noe de fleste nok ikke gjør uansett med egne og andres barn i bilen.
(noen vil jo uansett gjøre det)
Ved en eventuell skade vil jo barnet være dekket av bilforsikringen.
(en forsikring som sikkert kan dekke bedre en den skolen har)

Om man IKKE ønsker å la barnet sitte på med andre så er det faktisk ikke værre en at man selv stiller opp og kjører.
Men noen vil jo gjerne ikke stille opp og heller ikke la barnet sitte på med andre og da dukker problemet opp.
(som det gjorde i den saken jeg siktet til)

Om skolen skal bli nødt til å leie buss hver gang de skal på tur så vil det føre til begrensninger. Det sier seg selv.
Uansett hvor mye penger som er i klassekassa.
(og foreldrebetaling er ikke lov)

Selvfølgelig brde dette føre til at de kommuner som innfører forbudet øker bevilgningene til skolene, men det vet man jo at ikke skjer.
.

Signerer dette.

Vi har selv kjørt skoleunger hit og dit, både våres og andres.

Føler at det er tryggere enn bussene rundt omkring.