Sv: Grandiosa (ang. nøkkelhullmerking)
Opprinnelig lagt inn av Olympia, her.
Ville det vært så rart om Sjokade med 30% mindre sukker (den inneholder ikke søtstoffer) ville fått nøkkelhullmerket? Den er sunnest i sin (sjokoladepåleggens) kategori.
Jeg synes mange leser nøkkelhullmerkingen med vrangbrillene på, så vanskelig er det vel ikke å skjønne at det gjelder innenfor sin respektive kategori.
Problemet er vel snarere at veldig mange rundt i det ganske land kun tenker nøkkelhull=sunt, og dermed kan finne på å velge nøkkehullmerket sjokoladepålegg (dersom det fantes) fremfor ikke-nøkkelhullmerket makrell i tomat, eller å pøse på med grandiosa og sjokolade med 30% mindre sukker, for "det kan man jo spise masse av, det er jo nøkkelhullmerket".
Jeg syns ikke jeg er vrang når jeg syns nøkkelhullmerkingen er tåpelig og ofte veldig misvisende.
__________________
Snupsen -05 og Rusket -10
Some people are like a Slinky... not really good for anything, but you still can't help but smile when you shove them down the stairs
|
11-05-10, 13:41
Trådet visning