Sv: Hvor "sterke" argumenter må til for å få velge kirkelig vs. borgerlig konfirmasjo
Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.
Det er derfor jeg skrev parentesen Kanina.
For dem som er døpt innebærer ikke kirkelig konfirmasjon et trosvalg, men for de som ikke er døpt innebærer det trosvalg siden det å bli konfirmert forutsetter dåp, som ER et aktivt trosvalg og en overgangsrite.
Jeg synes ikke det blir helt feil å kalle det et trosvalg også dersom man er døpt fra før, selv om det betyr at man velger en tro man allerede er innenfor. Det er et valg, og selv om man ikke formelt/teologisk sett bekrefter dåpen, så bekrefter man jo for sin egen del at dette er en tro (eller en kirke) man ønsker å være i og markere/stadfeste tilhørighet til? Ettersom man bare har anledning til å gjøre dette dersom man allerede (formelt og teologisk sett) tilhører denne troen?
__________________
Skilpadda (mars 1970) og Datteren (des. 2002)
Men are from Earth. Women are from Earth. Deal with it.
|
04-05-10, 14:29
Trådet visning