Paradisedeltager vil ha fjernet bilder og info fra nett ...

[Tallulah]

Det er jo i interessant i forhold til hele konseptet reality er bygget på, som nettopp er basert på at (unge) mennesker tar dumme valg andre kan la seg underholde av.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Det er jo i interessant i forhold til hele konseptet reality er bygget på, som nettopp er basert på at (unge) mennesker tar dumme valg andre kan la seg underholde av.

I tillegg har man gjerne godt voksne og profesjonelle folk som slår seg løs med noe som til tider kan minne om "rolletildeling" og klipping deretter.

(Kilde: youtube.com)

Altså; Jeg skjønner at det å be om å bli slettet virker urealistisk, men jeg kan på en måte forstå frustrasjonen som ligger bak og håpet om at noen av de profesjonelle partene som sitter på gamle toppløsbilder etc. vil være litt grei med en og luke bort dette. Og jeg priser meg lykkelig over at sånt ikke fantes i min ungdomstid, for jammen gjorde jeg mange dumme valg selv. Ikke hadde jeg samme evne til å tenke langsiktig som jeg har i dag heller.

[Lykken]

Jeg skjønner hvor du vil hen, kie, men samtidig kan man vel ikke si at det er vanskelig å vite hva man går inn på og hva som er følgene av det etterpå. Nett og google og arbeidsgivere som sjekker Facebook er rimelig kjent og det har vært utallige artikler om psykiske ettervirkninger og konsekvenser på jobbmarkedet, så er man interessert i emnet er det ikke info det står på.
Men jeg ser jo også at vi alle gjør dumme ting i løpet av livet og at det er utrolig kjipt når at det innhenter deg når du har blitt litt mer moden og angrer. Det er det betenkelige med reality med så unge mennesker.

[Bokormen]

Så unge er de da gjerne ikke, mange av dem (realitydeltakerne) er på min alder. Hvis du ikke tror negativ omtale er en potensiell konsekvens av å melde seg på et slikt program er du domm.

[MegaMie]

Nå er det vel andre eller tredje sesong av denne serien, så de som melder seg på burde da strengt tatt vite hva de går til? At det som skjer der inne blir klint opp på nett og i sladreblader er vel ingen bombe.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av MegaMie, her.

Nå er det vel andre eller tredje sesong av denne serien, så de som melder seg på burde da strengt tatt vite hva de går til? At det som skjer der inne blir klint opp på nett og i sladreblader er vel ingen bombe.

Nei, det er det nok ikke. (Ida var med i første sesong.)
Samtidig tror jeg ikke det er så veldig mye kjennskap til kryssklipping etc. så mange tenker vel at de skal klare å gi et ok inntrykk?

I tillegg gjør jo alkohol noe med dømmekraften og det er vel ikke akkurat mangelvare i sånne realityprogram. "Samle en gjeng ungdommer i beste 'russetid', la alkoholen flomme og snurr film!" kombinert med snedig kryssklipping tror jeg er kraftig undervurdert. Det er umodne, alkoholpåvirkede amatører opp mot proffe smartinger som tjener gode penger på dette og attpåtil har sikret seg gjennom kontrakter fordi de legger opp til og forventer at folk skal drites ut. Det virker veldig lite fair. Derfor synes jeg det blir litt guffent å være med i "peke og le"-gruppa når en av eks-deltakerne gjerne vil rette opp i dette og de hun henvender seg til istedet for å svare på en ok måte skaper en slags "Hæ hæ! Se så teit HUN er, da!"-greie.

Hun henvendte seg til de som satt på bildene direkte. Ikke gjennom leserbrev i avisa.

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Nei, det er det nok ikke. (Ida var med i første sesong.)
Samtidig tror jeg ikke det er så veldig mye kjennskap til kryssklipping etc. så mange tenker vel at de skal klare å gi et ok inntrykk?

I tillegg gjør jo alkohol noe med dømmekraften og det er vel ikke akkurat mangelvare i sånne realityprogram. "Samle en gjeng ungdommer i beste 'russetid', la alkoholen flomme og snurr film!" kombinert med snedig kryssklipping tror jeg er kraftig undervurdert. Det er umodne, alkoholpåvirkede amatører opp mot proffe smartinger som tjener gode penger på dette og attpåtil har sikret seg gjennom kontrakter fordi de legger opp til og forventer at folk skal drites ut. Det virker veldig lite fair. Derfor synes jeg det blir litt guffent å være med i "peke og le"-gruppa når en av eks-deltakerne gjerne vil rette opp i dette og de hun henvender seg til istedet for å svare på en ok måte skaper en slags "Hæ hæ! Se så teit HUN er, da!"-greie.

Hun henvendte seg til de som satt på bildene direkte. Ikke gjennom leserbrev i avisa.

Enig. En kynisk bransje som spiller på unge folks naivitet.

[kie]

Det er da nok av informasjon tilgjengelig da vi var unge også, var det ikke? Om andre ting?

[Lykken]

Opprinnelig lagt inn av kie, her.

Det er da nok av informasjon tilgjengelig da vi var unge også, var det ikke? Om andre ting?

Jo, men vi gjorde det ikke på TV, og med all info som faktisk er om hvor belastende det kan være etterpå.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Lykken, her.

Jo, men vi gjorde det ikke på TV, og med all info som faktisk er om hvor belastende det kan være etterpå.

Nettopp.
Vi gjorde mye annet med masse info, advarsler og foreldre som ropte "tenk på fremtiden!" i bakgrunnen. Mange gjorde det allikevel uten å være særlig mye dummere og mindre oppegående som personer enn andre.