Eia og Hjernevask - intelligensforskjeller mellom raser

[Karima]

Eia la seg jo på en uvanlig ydmyk og lite bombastisk stil i akkurat dette programmet (noe som gjorde svakhetene ved programkonseptene enda tydeligere, men det er jo en annen diskusjon). Men jeg synes faktisk opplegget var ganske manipulerende og sleipt. Han lar en diskreditert ekstremist (Lynn), som han tar avstand fra, være gærningen", mens Murray, som også er svært kontroversiell forsker, får være den fornuftige og humanistiske "i midten". Plutselig framstår det som veldig moderat å mene at svarte amerikanere har 85 prosent av hvite naboers IQ, han sa jo tross alt ikke at noen mennesker bare egner seg til å feie søpla etter andre.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Karima, her.

Eia la seg jo på en uvanlig ydmyk og lite bombastisk stil i akkurat dette programmet (noe som gjorde svakhetene ved programkonseptene enda tydeligere, men det er jo en annen diskusjon). Men jeg synes faktisk opplegget var ganske manipulerende og sleipt. Han lar en diskreditert ekstremist (Lynn), som han tar avstand fra, være gærningen", mens Murray, som også er svært kontroversiell forsker, får være den fornuftige og humanistiske "i midten". Plutselig framstår det som veldig moderat å mene at svarte amerikanere har 85 prosent av hvite naboers IQ, han sa jo tross alt ikke at noen mennesker bare egner seg til å feie søpla etter andre.

Nei, det er ikke en annen diskusjon, det er nettopp disse tingene jeg ville frem til! Også at konseptet blir gjennomsiktig når han ikke kan slippe unna med å være sitt sleivete selv.

[Tjorven]

Opprinnelig lagt inn av Karima, her.

Eia la seg jo på en uvanlig ydmyk og lite bombastisk stil i akkurat dette programmet (noe som gjorde svakhetene ved programkonseptene enda tydeligere, men det er jo en annen diskusjon). Men jeg synes faktisk opplegget var ganske manipulerende og sleipt. Han lar en diskreditert ekstremist (Lynn), som han tar avstand fra, være gærningen", mens Murray, som også er svært kontroversiell forsker, får være den fornuftige og humanistiske "i midten". Plutselig framstår det som veldig moderat å mene at svarte amerikanere har 85 prosent av hvite naboers IQ, han sa jo tross alt ikke at noen mennesker bare egner seg til å feie søpla etter andre.

Jeg lurer på om jeg rett og slett tenker litt for mye selv når jeg ser disse programmene. For i mitt hode var det veldig klart at det Murray sa kom som en følge av kulturelle forskjeller, oppvekstvilkår, utdanning hos foreldre osv.

Kanskje jeg rett og slett ser på programmet med vennligstilte øyne? Jeg synes nemlig det er veldig underholdende og får mange interessante diskusjoner med mannen min i etterkant (men vi er som regel skjønt enige).