Gå tilbake   Foreldreportalen > FPForum > Informasjon

Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?

Informasjon Forumrelaterte spørsmål og tilbakemeldinger.

Svar
 
Trådverktøy Visningsmåter
Gammel 26-03-10, 13:10   #1
safran
saftig
 
safran sin avatar
 
Medlem siden: Sep 2006
Innlegg: 17.443
Blogginnlegg: 18
safran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme omsafran har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Takhøyden er stor når det gjelder å drite ut folk, men den er nok ganske lav når det kommer til å respektere meninger/mennesker som går litt mot strømmen. Mot FP-strømmen, mener jeg.

Og med respektere mener du å ikke motsi, da eller?

__________________
In vino veritas
safran er ikke aktiv   Svar med sitat
Gammel 26-03-10, 13:27   #2
rine
Halloen!
 
rine sin avatar
 
Medlem siden: Mar 2008
Innlegg: 20.392
rine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme omrine har et rykte de fleste bare kan drømme om
Standard

Sv: Kunne dette vært en "regel" i forhold til personangrep i diskusjoner?

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Trekanten på "anderledes" betyr at det er en riksmålsform som ikke er tillatt i bokmål. Norsk Ordbok er ikke den ordboken som angir gjeldende rettskrivning, det er det Bokmålsordboka som gjør - Norsk Ordbok er mer en "dictionary" som forklarer hva ord betyr.

Pokker, jeg glemmer alltid den riksmålsordboka. Takk for oppklaring! Det holdt liksom med "vannvittig," jeg trengte ikke to norsktabber i ett og samme innlegg.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

rine er da definitivt Enkelte eller Noen.

Jasså? Hvorfor i huleste har jeg ikke egen bursdagstråd, da.

Opprinnelig lagt inn av safran, her.

Og med respektere mener du å ikke motsi, da eller?

Joda, men det er vel mer måten man blir motsagt på, at terskelen for å komme med nek-uttalelser f.eks er mye lavere for noen meninger og brukere enn for andre. Det har vi forsåvidt diskutert mange ganger. Jeg prøvde bare å si at takhøyden ikke alltid er veldig stor. Sånn siden argumentet om takhøyde ble brukt i denne tråden. Som sagt, jeg ønsker heller at det skal være lov å slenge litt med leppa av og til, enn at alt blir slettet/moddet. Det er tross alt en grunn til at jeg hadde ca to innlegg på NM (evt SG? Husker ikke...) og over 4.000 her.

rine er ikke aktiv   Svar med sitat
Svar

Emneord
personangrep

Trådverktøy
Visningsmåter

Innleggsregler
Du kan ikke starte nye tråder
Du kan ikke skrive svar
Du kan ikke laste opp vedlegg
Du kan ikke endre dine innlegg

BB code is
[IMG] kode er
HTML kode er Av
Bytt forum


Alle klokkeslett er GMT +2. Klokken er nå 12:19.


Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Norsk: Lavkarbo.no | Selvrealisering.no
©2006 - 2015, Foreldreportalen.no