Burde det være tillatt med surrogatmødre i Norge?

[Simone]

Eg er litt redd for at sånne som Jan Thomas skal benytte muligheten til å skaffe seg eit designerbarn.
Men dersom ein sørger for at lovgivninga hindrar det, er eg for.
Det finns jo mange ulike situasjonar:
- Heterofile par som av biologiske grunnar ikkje kan få barn men som vil bruke eigen sæd og eige egg + surrogatmor.
- Heterofile par som kan få barn men som vil bruke eigen sæd og eige egg + surrogatmor fordi kvinna sjølv ikkje vil vere gravid.
- Heterofile Par som bruker sæd-donor og egg frå kvinna + surrogatmor
- Heterofile par som bruker både sæd-donor og egg-donor + surrogatmor.
- Homofile par som bruker eigen sæd + egg-donor + surrogatmor.

Skal alle desse få bruke surrogatmor? Og skal ein få velge eggdonor, sæddonor og surrogatmor utifrå liste med eigenskapar? Utseende, IQ-test osv?

Dersom det blir lov meiner eg at det skal vere forbeholdt dei som ikkje kan få barn på vanlig måte, inklusiv homofile. Men eg syns ikkje det skal vere mulig å velge donorar eller surrogatmor sjølv.

[Pepper Lemon]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Men eg syns ikkje det skal vere mulig å velge donorar eller surrogatmor sjølv.

Akkurat det der med donorer og valg fungerer da helt glimrende i Europa i dag, uten at man kan lage designerbarn av den grunn. Man velger gjerne donorer med samme hårfarge og øyefarge som seg selv, blant annet. Jeg kan ikke se noe etisk betenkelig med det. Man ønsker seg et barn som ser ut som seg selv. Jeg ville for eksempel ikke ønsket å velge en afrikansk donor hvis jeg skulle hatt behov for det, jeg ville jo hatt en med gener som ikke vil gjøre det opplagt at det ikke er biologisk slektskap.

Angående velge surrogatmor selv - det er jo kjempeviktig! Personkjemi er jo alfa og omega for begge parter. Foreldrene må kunne føle tillit til et menneske som skal være "barnevakt" for sitt barn på den måten. Det er jo ingen babyfabrikk, det er jo en høyst personlig tjeneste. Og surrogatmoren må jo også få føle seg ivaretatt og respektert for å føle at det er naturlig å bære frem barnet og føle seg komfortabel med å gi det bort.

[Simone]

Etnisitet er greit. Det kan ein få velge. Men augefarge og hårfarge syns eg er irrelevant. Mine barn er blonde mens eg sjølv har brunt hår. Og dei er mine biologiske barn. Dei har blå auge mens faren har brune. Trur ikkje han syns det er noko problem at dei ikkje har samme farge på augene som han.
Dersom ein får sjå bilde av donor vil det garantert ikkje berre vere fargen på augene og håret som avgjer om ein velger den donoren. Dei fleste vil velge utifrå kven som er penast. Det er også heilt unødvendig å vite yrke, karakterar og om donor er musikalsk, f.eks.

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Trur ikkje han syns det er noko problem at dei ikkje har samme farge på augene som han.

Men det kan jo tenkes at barnet som vokser opp med kølsvart hår og brune øyne hos sine to helblonde og blåøyde foreldre vil synes det bidrar til en fremmedgjøring, når det allerede vet at det ble til ved donoregg og donorsæd.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Etnisitet er greit. Det kan ein få velge. Men augefarge og hårfarge syns eg er irrelevant. Mine barn er blonde mens eg sjølv har brunt hår. Og dei er mine biologiske barn. Dei har blå auge mens faren har brune. Trur ikkje han syns det er noko problem at dei ikkje har samme farge på augene som han.

Og hos dere ligner de likevel fordi dere faktisk er i slekt. Hos noen som ikke er i slekt vil det hjelpe på likheten om hårfargen og ikke minst øyefargen stemmer. Alle vet jo at et brunøyd barn ikke så ofte har to blåøyde foreldre. Og selv om det neppe er snakk om å skjule barnets opphav, kan det jo være greit å unngå litt snakk. Kanskje.


Jeg ser ikke helt poenget med å skulle ha et lovverk som hindrer Jan Thomas i å lage en designbaby. Dvs designbabyer er i seg selv ikke noe man ønsker, men de som virkelig vil bryte alle etiske normer får det til helt uavhengig av norsk regelverk. Det viktige er å lage et regelverk som beskytter de involverte parter mot press og utnyttelse best mulig.

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Simone, her.

Det finns jo mange ulike situasjonar:
- Heterofile par som av biologiske grunnar ikkje kan få barn men som vil bruke eigen sæd og eige egg + surrogatmor.
- Heterofile par som kan få barn men som vil bruke eigen sæd og eige egg + surrogatmor fordi kvinna sjølv ikkje vil vere gravid.
- Heterofile Par som bruker sæd-donor og egg frå kvinna + surrogatmor
- Heterofile par som bruker både sæd-donor og egg-donor + surrogatmor.
- Homofile par som bruker eigen sæd + egg-donor + surrogatmor.

Skal alle desse få bruke surrogatmor?

Ja det synes jeg. Det eneste jeg må tenke litt på er der man benytter egg- og sæddonasjon samtidig og bruker surrogatmor. Der er jeg ikke sikker uten at jeg greier helt å sette fingeren på hva som gjør at jeg har litt problemer med å akseptere det helt uten videre.

Sitat:

Og skal ein få velge eggdonor, sæddonor og surrogatmor utifrå liste med eigenskapar? Utseende, IQ-test osv?

Dette er det regelverket må ta seg av blant annet. Det regelverket vi nå har for sæddonasjon vil vel gjelde også her. Jeg tviler på at det kommer noen lang liste med surrogatmødre man kan velge blant i hvertfall. Jeg ser for meg at det mest vil være folk som kjenner hverandre eller som er blitt kjent gjennom andre kanaler som søker om å bli gravide ved surrogatmor? Ett stort problem vil selvfølgelig være å regulere økonomien i det, det vil garantert være endel betaling under bordet. Det kan være problematisk.

Sitat:

Dersom det blir lov meiner eg at det skal vere forbeholdt dei som ikkje kan få barn på vanlig måte, inklusiv homofile. Men eg syns ikkje det skal vere mulig å velge donorar eller surrogatmor sjølv.

Surrogatmor og foreldre må vel få velge hverandre for å ha noe håp om at dette skal fungere over hodet.