Regjeringen vurderer kutt i barnetrygden

Enig med United og Lizzie.

Vi trenger flere barn og bør stimulere til det. Dessuten er den kuttet hele veien.
Trenger vi å spare penger så får vi heller vurdere å ta fra demente innlagte trygden. De trenger vel ikke penger likevel. :setter svake grupper opp mot hverandre:

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Enig med United og Lizzie.

Vi trenger flere barn og bør stimulere til det. Dessuten er den kuttet hele veien.
Trenger vi å spare penger så får vi heller vurdere å ta fra demente innlagte trygden. De trenger vel ikke penger likevel. :setter svake grupper opp mot hverandre:

Regner med at du mente å være flåsete nå SF men du skal få et seriøst svar likevel. Demente som er "innlagte" på sykehjem betaler stort sett oppholdet selv med trygden sin, og prisen er avhengig av hvor mye man har i trygd, så da blir det ikke mye "lommepenger" igjen til nytt undertøy og nye klær innimellom.

Jeg synes ikke man skal kutte i barnetrygden, eller andre ytelser som kan stimulere folk til å få barn. Jeg synes heller ikke man skal behovsprøve den. Jeg synes man skal finne noe annet å kutte i.

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Regner med at du mente å være flåsete nå SF men du skal få et seriøst svar likevel. Demente som er "innlagte" på sykehjem betaler stort sett oppholdet selv med trygden sin, og prisen er avhengig av hvor mye man har i trygd, så da blir det ikke mye "lommepenger" igjen til nytt undertøy og nye klær innimellom.

Jeg synes ikke man skal kutte i barnetrygden, eller andre ytelser som kan stimulere folk til å få barn. Jeg synes heller ikke man skal behovsprøve den. Jeg synes man skal finne noe annet å kutte i.

Det var flåsing ja - sånn for å matche et idiotforslag med et annet liksom. Jeg mener ikke at de få kronene som er igjen av trygden skal fratas dem nei.

[Heilo]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Det var flåsing ja - sånn for å matche et idiotforslag med et annet liksom. Jeg mener ikke at de få kronene som er igjen av trygden skal fratas dem nei.

Tror jeg tenkte som så at selv om det var flåsete ment fra din side så ville jeg bare ha sagt det for sikkerhets skyld, men nå ser jeg at det egentlig var så tydelig flåsete at jeg kunne ha droppet hele innlegget. Sorry.

Trøtt i dag, ja...

[bina]

Jeg syns det er for tidlig å ta stilling til dette. Det kommer an på helheten. Det er rimelig tabloid fremstilt, selvsagt, hvor man "rammer" barnefamiliene. Men hva skjer med barnehageprisene? Priser på SFO? Veies det opp i mot barnetrygden, for eksempel? Denne regjeringen har jo også lovt enda lavere barnehagepriser. Så hvis det utgiftene går ned og inntektene går ned, så betyr det jo ikke så mye for de med barnehagebarn. Så er det de med skolebarn - hva annet kommer? Pluss, minus?

Som en annen er inne på i tråden så har barnetrygden egentlig blitt kuttet jevnt og trutt, fordi den ikke er prisjustert.

I det daglige tror jeg egentlig at rentenivå, prisnivå på dagligvarer, pris på barnehage og SFO, osv betyr mer for de fleste husholdninger enn barnetrygden.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Jeg synes ikke man skal kutte i barnetrygden, eller andre ytelser som kan stimulere folk til å få barn. Jeg synes heller ikke man skal behovsprøve den. Jeg synes man skal finne noe annet å kutte i.

Forslaget kommer vel fordi at 17% av oljepengene blir brukt til barnehage/maksprisen (i følge NHO), og fordi maksprisen er "hellig", så må de finne en annen måte å ta fra barnefamiliene på ettersom de har fått så mye de siste årene.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Heilo, her.

Regner med at du mente å være flåsete nå SF men du skal få et seriøst svar likevel. Demente som er "innlagte" på sykehjem betaler stort sett oppholdet selv med trygden sin, og prisen er avhengig av hvor mye man har i trygd, så da blir det ikke mye "lommepenger" igjen til nytt undertøy og nye klær innimellom.

Jeg synes ikke man skal kutte i barnetrygden, eller andre ytelser som kan stimulere folk til å få barn. Jeg synes heller ikke man skal behovsprøve den. Jeg synes man skal finne noe annet å kutte i.

En sykehjemsplass koster et sted mellom 5000 og 10.000 kroner i døgnet, dette er langt mer enn trygden til pasienten. Bare så det er sagt. Og dette er jo hvis vi skal være alvorlige noe vi faktisk ikke KAN kutte ut. Da må vi heller ta fra barnefamiliene, mener jeg.

Forøvrig kan jeg ikke forstå at barnetrygden "stimulerer folk til å få barn". Til det er beløpet alt for lite. Og hvis nå barnetrygden virkelig hadde vært så stor at den bidro til at folk valgte å få barn, så ville jeg stilt spørsmålstegn ved om det var riktig at folk skulle sette unger til verden "for pengenes skyld".

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Forøvrig kan jeg ikke forstå at barnetrygden "stimulerer folk til å få barn". Til det er beløpet alt for lite. Og hvis nå barnetrygden virkelig hadde vært så stor at den bidro til at folk valgte å få barn, så ville jeg stilt spørsmålstegn ved om det var riktig at folk skulle sette unger til verden "for pengenes skyld".

Jeg tror heller ikke noen velger å sette barn til verden fordi de da får utbetalt 970 kr måneden. (Det ville være veldig dårlig økonomisk planlegging i så fall.)

Men jeg tror det spiller en stor rolle at vi har et samfunn rundt oss som i sin helhet legger opp til at det skal være attraktivt og relativt uproblematisk å få barn. I Norge slipper de fleste kvinner å velge mellom karriere og unger, slik man i mye større grad må lenger sør i Europa. Dette er utvilsomt med på å holde befolkningsveksten oppe, mens den til sammenlingning faller som en stein i Italia for tiden. Så vidt jeg vet er det ganske bred enighet om at dette delvis skyldes de elendige velferdsordningene for småbarnsmødre/familier.

Jeg tror derfor ikke man skal ta alt for lett på å kutte å bevilgningene til småbarnsforeldre, selv om det selvsagt er lov til (og anbefalt) å ta de enkelte virkemidlene opp til vurdering med jevne mellomrom.

[bina]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg tror heller ikke noen velger å sette barn til verden fordi de da får utbetalt 970 kr måneden. (Det ville være veldig dårlig økonomisk planlegging i så fall.)

Men jeg tror det spiller en stor rolle at vi har et samfunn rundt oss som i sin helhet legger opp til at det skal være attraktivt og relativt uproblematisk å få barn. I Norge slipper de fleste kvinner å velge mellom karriere og unger, slik man i mye større grad må lenger sør i Europa. Dette er utvilsomt med på å holde befolkningsveksten oppe, mens den til sammenlingning faller som en stein i Italia for tiden. Så vidt jeg vet er det ganske bred enighet om at dette delvis skyldes de elendige velferdsordningene for småbarnsmødre/familier.

Jeg tror derfor ikke man skal ta alt for lett på å kutte å bevilgningene til småbarnsforeldre, selv om det selvsagt er lov til (og anbefalt) å ta de enkelte virkemidlene opp til vurdering med jevne mellomrom.

Jo, men da tror jeg man heller må se på de andre virkemidlene, ikke barnetrygden. Retten til permisjon med full lønn, for eksempel, er et gode som er rimelig eksklusivt. Rett til barnehageplass for en rimelig penge er et annet viktig gode som bidrar til å opprettholde yrkesaktiviteten hos foreldre.

Mens mine barn gikk i barnehagen sank barnehageprisene (makspris ble innført), og det tilsvarte i løpet av den tiden barna gikk der mer enn 970 kroner i måneden.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av bina, her.

Jo, men da tror jeg man heller må se på de andre virkemidlene, ikke barnetrygden. Retten til permisjon med full lønn, for eksempel, er et gode som er rimelig eksklusivt. Rett til barnehageplass for en rimelig penge er et annet viktig gode som bidrar til å opprettholde yrkesaktiviteten hos foreldre.

Jeg er ikke uenig at virkemidlene godt kan tas opp til revurdering, og jeg tror også at barnehage og foreldrepenger er langt de viktigste av dagens støtteordninger når det gjelder å motivere til økt befolkningsvekst. Det er bare så veldig lett å spise litt her og spise litt der når man først begynner, og det er ikke alltid heldig.

(For eksempel økte SFO-plass med mer enn det siste kuttet i barnehageprisen her vi bor, hvis jeg ikke husker helt feil, og da er man like langt for ganske mange.)