Hva slags type troll er best og hva slags er verst?

[Acsa]

Noe av det verste jeg vet med troll er alt dramaet det blir rundt "avsløringen" av dem. Prikker og hvisking og hinting og PM'er, og fire fjær som ble til ti høns, og plutselig kan en som ikke er noe troll være utpekt som det, eller en som har lagt på noe om én ting på nett opplever at absolutt alt de sier blir trukket i tvil, eller en som har funnet på ting fordi vedkommende har problemer får en gjeng rabiate forumdamer på nakken og neppe noe enklere liv av den grunn. Og det gjør noe med hele stemningen på et nettsted; en fin blanding av hobbydetektiver og paranoia på egne og andres vegne.

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

(...), eller en som har funnet på ting fordi vedkommende har problemer får en gjeng rabiate forumdamer på nakken og neppe noe enklere liv av den grunn.

Og det er en viktig grunn til at vi ikke ønsker noen heksejakt eller offentlige anklager. Hvis noen forteller voldsomt dramatiske historier om seg selv, er det ganske sannsynlig at det er en person som på den ene eller andre måten trenger hjelp og omsorg. Og selv synes jeg det greieste å gjøre er å være "klarhodet" nok til å ikke la meg rive med, men gjerne komme med råd eller "verbal omsorg" om det faller seg slik - det er jo ikke som om jeg "risikerer" stort ved det. (Det er i grunnen veldig få tilfeller der jeg faktisk vet helt sikkert at folk på forum snakker sant, men jeg orker ikke å gå rundt og ta hensyn til det hele tiden heller.)

[him]

Opprinnelig lagt inn av Surre, her.

Hvordan skal man på en ordentlig måte fortelle en person at den overdriver, dramatiserer o.l. når det er snakk om følelser?

Dette er akkurat det samme som å skille mellom en diskusjon og en krangel. Det er lov å diskutere og være uenig, men krangling er sjeldent greit.

På samme måte bør man kunne si i fra - på en ok måte - om at det folk forteller oppleves som feil. Jeg vil jo si at hele hemmeligheten - og det som er vanskelig - er å få sagt ifra på en ok måte på et tidlig tidspunkt. Jeg vil jo si at det er en mer allright måte å si ifra på enn den måten som Acsa beskriver under.

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Noe av det verste jeg vet med troll er alt dramaet det blir rundt "avsløringen" av dem. Prikker og hvisking og hinting og PM'er, og fire fjær som ble til ti høns, og plutselig kan en som ikke er noe troll være utpekt som det, eller en som har lagt på noe om én ting på nett opplever at absolutt alt de sier blir trukket i tvil, eller en som har funnet på ting fordi vedkommende har problemer får en gjeng rabiate forumdamer på nakken og neppe noe enklere liv av den grunn. Og det gjør noe med hele stemningen på et nettsted; en fin blanding av hobbydetektiver og paranoia på egne og andres vegne.

Helt enig. Dette er jo ofte det som skjer. Man reagerer på noe på nettet (fordi det virker uekte, overdrevet etc), men så vil man ikke si ifra, fordi man ikke greier å finne en ok vinkling. Men så synes man at man må sende en prikk til noen man kjenner litt i en diskusjon slik at vedkommende ikke blir "lurt" etc. Og så blir det mer og mer hvisking og plutselig eksploderer det, og det tipper alt for langt andre veien.

[kie]

Opprinnelig lagt inn av Acsa, her.

Noe av det verste jeg vet med troll er alt dramaet det blir rundt "avsløringen" av dem. Prikker og hvisking og hinting og PM'er, og fire fjær som ble til ti høns, og plutselig kan en som ikke er noe troll være utpekt som det, eller en som har lagt på noe om én ting på nett opplever at absolutt alt de sier blir trukket i tvil, eller en som har funnet på ting fordi vedkommende har problemer får en gjeng rabiate forumdamer på nakken og neppe noe enklere liv av den grunn. Og det gjør noe med hele stemningen på et nettsted; en fin blanding av hobbydetektiver og paranoia på egne og andres vegne.

Veldig enig.
Det kan vel være minst like ødeleggende for et nettsted som et og annet troll er.