Kan vi ha med baby i bryllup?

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av Madam Mim, her.

Vi hadde en haug med unger mellom 2 mnd og 10 år i vårt bryllup og det var ikke det minste til sjenanse, altså. Kanskje det er veldig veloppdragne foreldre i vår omgangkrets, og ikke minst liberale som ikke lot seg affisere av litt flatfyll blant rølpefetterne på bord 7.

At du ikke syns de var til sjenanse betyr vel ikke at andre ikke ville sett de som det? Dette var den typen brullup dere hadde lagt opp til, andre legger opp til andre typer bryllup. Er det fryktelig vanskelig å forstå? Flatfyll og barn hørtes sjarmerende ut.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

At du ikke syns de var til sjenanse betyr vel ikke at andre ikke ville sett de som det? Dette var den typen brullup dere hadde lagt opp til, andre legger opp til andre typer bryllup. Er det fryktelig vanskelig å forstå? Flatfyll og barn hørtes sjarmerende ut.

Bryllup som ender i flatfyll høres også skikkelig sjarmerende ut. Jeg hadde blitt superskuffa om mine gjester endte drita og ødela festen med flatfyll...

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av LiKa, her.

Poenget mitt er: Du skriver at hvorfor er det så vanskelig å skjønne at invitasjonen omfatter DE SOM STÅR PÅ.... Ja, men hva om venninnen din føder, si i verste fall - føder tidlig) , og du har sendt ut invitasjonen før de visste de skulle ha barn? Og har svart på invitasjonen og takket ja uten å vite at barnet kom før? Da står ikke poden på invitasjonen. Dermed skal ikke den lille knotten være med? Og det er en selvfølge, siden h*n ikke stod på invitasjonen? Man skal ikke kunne spørre om den nyfødte får bli med, fordi det skal være en helt klar selvfølge at babyen ikke får være med?

Poenget mitt er, for da å helgradere seg mot slike forespørsler om det KUN er voksne og de på invitasjonen som er velkomne - blir det jo nesten slik at man må helgradere seg slik

Hvor har jeg skrevet at det ikke er greit å spørre? Jeg har da tvert imot skrevet at det er greit å spørre om baby kan bli med og at det faktisk er opp til de som har invitert at de må klare å si nei. I dette tilfelle vil jeg si det er helt naturlig å spørre.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

Hvor har jeg skrevet at det ikke er greit å spørre? Jeg har da tvert imot skrevet at det er greit å spørre om baby kan bli med og at det faktisk er opp til de som har invitert at de må klare å si nei. I dette tilfelle vil jeg si det er helt naturlig å spørre.

Det var bare satt på spissen, for å poengtere akkurat det utsagnet om invitasjonen. Jeg har ikke sagt noe om hva du har sagt, ang. det å spørre Jeg brukte det som eks. fordi det vil jo være naturlig å ikke spørre, om man skal forholde seg helt svart hvitt til at invitasjonen omfatter KUN de som står på den

[trøtt]

Opprinnelig lagt inn av LiKa, her.

Bryllup som ender i flatfyll høres også skikkelig sjarmerende ut. Jeg hadde blitt superskuffa om mine gjester endte drita og ødela festen med flatfyll...

Jeg var i et bryllup hvor det endte med flatfyll (for mange av gjestene, jeg var edru) da min baby var 3,5 mnd. Jeg var glad han ikke var med.

[LiKa]

Opprinnelig lagt inn av trøtt, her.

Jeg var i et bryllup hvor det endte med flatfyll (for mange av gjestene, jeg var edru) da min baby var 3,5 mnd. Jeg var glad han ikke var med.

Hadde jeg også vært, men for min del hadde jeg gått om jeg var edru...(noe jeg faktisk har gjort en gang)