Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

~TM~ · 25-11-09, 03:08

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Ja, det er faktisk så straffbart at da bilen min sto å gikk uten for politistasjonen i dag ( med barn inni, til og med) så ble jeg umiddelbart lagt i jern, pint og torturert på det groveste
For deretter å dømmes til evig svie og røde prikker.....

Evt fikk jeg en klapp på skuldra og en takk for hittehunden jeg leverte inn....

Det er nå uansett en straffbar handling. Hva politiet gidder å bruke tiden sin på er noe ganske annet.

Floksa · 25-11-09, 11:17

Opprinnelig lagt inn av ~TM~, her.

Det er nå uansett en straffbar handling. Hva politiet gidder å bruke tiden sin på er noe ganske annet.

Ja, jeg håper vitterligen de prioriterer å bruke ressursene sine på andre ting. Det finnes faktisk langt værre og viktigere ting man bør ta tak i.
Alle har "sine" synder. Tomgangskjøring er min. Andre har 6-7 BH`er
eller handler usolidarisk. Eller legger familieferien til Thailand, eller eller.
Ikke så mange som kan kaste sten, men det er mange som føler seg bekvemme med å gjøre det alikevel.....

allium · 25-11-09, 16:57

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Ja, jeg håper vitterligen de prioriterer å bruke ressursene sine på andre ting. Det finnes faktisk langt værre og viktigere ting man bør ta tak i.

Det finnes alltid noe verre, ja. Og en eks-kjæreste av meg som var politimann fortalte meg at så godt som samtlige han arresterte dro det argumentet - helt opp til barnemisbrukere.

Floksa · 25-11-09, 17:58

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Det finnes alltid noe verre, ja. Og en eks-kjæreste av meg som var politimann fortalte meg at så godt som samtlige han arresterte dro det argumentet - helt opp til barnemisbrukere.

Da må jo spørsmålet bli om han noen gang arresterte noen for tomgangskjøring

Og at barneskjendere også synes dette er et adekvat argument, gjør ikke at det, i settingen med tomgangskjøring der det ikke er til lokal sjenanse, blir noe mindre riktig av den grunn..

allium · 25-11-09, 18:47

Og hvem definerer hva som er alvorlig nok til at politiet skal gripe inn?

Det som er en fillesak for deg, er kanskje ikke det for andre. Og omvendt.

Floksa · 25-11-09, 21:37

Opprinnelig lagt inn av allium, her.

Og hvem definerer hva som er alvorlig nok til at politiet skal gripe inn?

Det som er en fillesak for deg, er kanskje ikke det for andre. Og omvendt.

Joda, men jeg vil si at om man mener politiet skal bruke sine ressurser på å bøtelegge eieren av biler som står og går på tomgang på steder der det ikke er til lokal sjenanse, ja, da er man både egoistisk og sneversynt.
Det ER nemlig en fillesak

safran · 25-11-09, 21:47

Opprinnelig lagt inn av Floksa, her.

Joda, men jeg vil si at om man mener politiet skal bruke sine ressurser på å bøtelegge eieren av biler som står og går på tomgang på steder der det ikke er til lokal sjenanse, ja, da er man både egoistisk og sneversynt.
Det ER nemlig en fillesak

Men Floksa, hva er problemet med å slå av motoren når du skal gå fra bilen??? Er det av prinsipp du ikke gjør det?

25-11-09, 03:08	#1
~TM~ trøtt Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 7.861 Blogginnlegg: 12	Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år) Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Ja, det er faktisk så straffbart at da bilen min sto å gikk uten for politistasjonen i dag ( med barn inni, til og med) så ble jeg umiddelbart lagt i jern, pint og torturert på det groveste For deretter å dømmes til evig svie og røde prikker..... Evt fikk jeg en klapp på skuldra og en takk for hittehunden jeg leverte inn.... Det er nå uansett en straffbar handling. Hva politiet gidder å bruke tiden sin på er noe ganske annet. __________________ Storebror '02 og Lillebror '07.

25-11-09, 11:17	#2
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.257 Blogginnlegg: 121	Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år) Opprinnelig lagt inn av ~TM~, her. Det er nå uansett en straffbar handling. Hva politiet gidder å bruke tiden sin på er noe ganske annet. Ja, jeg håper vitterligen de prioriterer å bruke ressursene sine på andre ting. Det finnes faktisk langt værre og viktigere ting man bør ta tak i. Alle har "sine" synder. Tomgangskjøring er min. Andre har 6-7 BH`er eller handler usolidarisk. Eller legger familieferien til Thailand, eller eller. Ikke så mange som kan kaste sten, men det er mange som føler seg bekvemme med å gjøre det alikevel..... __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

25-11-09, 16:57	#3
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.242	Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år) Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Ja, jeg håper vitterligen de prioriterer å bruke ressursene sine på andre ting. Det finnes faktisk langt værre og viktigere ting man bør ta tak i. Det finnes alltid noe verre, ja. Og en eks-kjæreste av meg som var politimann fortalte meg at så godt som samtlige han arresterte dro det argumentet - helt opp til barnemisbrukere. __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

25-11-09, 17:58	#4
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.257 Blogginnlegg: 121	Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år) Opprinnelig lagt inn av allium, her. Det finnes alltid noe verre, ja. Og en eks-kjæreste av meg som var politimann fortalte meg at så godt som samtlige han arresterte dro det argumentet - helt opp til barnemisbrukere. Da må jo spørsmålet bli om han noen gang arresterte noen for tomgangskjøring Og at barneskjendere også synes dette er et adekvat argument, gjør ikke at det, i settingen med tomgangskjøring der det ikke er til lokal sjenanse, blir noe mindre riktig av den grunn.. __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

25-11-09, 18:47	#5
allium Bare sær Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 11.242	Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år) Og hvem definerer hva som er alvorlig nok til at politiet skal gripe inn? Det som er en fillesak for deg, er kanskje ikke det for andre. Og omvendt. __________________ 90 - 96 - 00 Forget your perfect offering, there is a crack in everything, that's how the light gets in.

25-11-09, 21:37	#6
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.257 Blogginnlegg: 121	Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år) Opprinnelig lagt inn av allium, her. Og hvem definerer hva som er alvorlig nok til at politiet skal gripe inn? Det som er en fillesak for deg, er kanskje ikke det for andre. Og omvendt. Joda, men jeg vil si at om man mener politiet skal bruke sine ressurser på å bøtelegge eieren av biler som står og går på tomgang på steder der det ikke er til lokal sjenanse, ja, da er man både egoistisk og sneversynt. Det ER nemlig en fillesak __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

25-11-09, 21:47	#7
safran saftig Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 17.439 Blogginnlegg: 18	Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år) Opprinnelig lagt inn av Floksa, her. Joda, men jeg vil si at om man mener politiet skal bruke sine ressurser på å bøtelegge eieren av biler som står og går på tomgang på steder der det ikke er til lokal sjenanse, ja, da er man både egoistisk og sneversynt. Det ER nemlig en fillesak Men Floksa, hva er problemet med å slå av motoren når du skal gå fra bilen??? Er det av prinsipp du ikke gjør det? __________________ In vino veritas

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

Sv: Sukk - om trass (og ikke de på tre år)