Sv: Hva synes dere om navnesminke?
Det er vel ikke navnesminke å bruke en internasjonal versjon av et navn? Jeg synes det greieste ofte er å holde seg til den/de vanligste skrivemåtene, og Christoffer, Mathias, Hannah og Leah ser ikke sminket ut i mine øyne. Forsåvidt ikke Kristoffer, Matias, Hanna og Lea heller, der er begge utgaver vanlige og helt greie. De som vil ha et uvanlig navn, men liker de vanlige slik at de må lage sin egen vri derimot... det kan bli ganske spennende. Stakkars unger som må stave hver gang de skal presentere seg resten av livet. Og enda bedre er de som ikke respekterer vanlige uttaleregler, men tror at man kan bytter K med C og slenge på h'er etter eget forgodtbefinnende uten at uttalen endrer seg.
Nå er Kamilla et dårlig eksempel, for det er i og for seg vanlig det også, men ekstrem fornorsking av opprinnelige utenlandske navn kan vel betraktes som en form for omvendt navnesminke? Vi liker norrøne/norske navn, men vi liker bedre klangen på de mer moderne navnene, så vi endrer litt på stavemåten så det passer bedre inn i den kategorien vi liker?
__________________
Storebror 2002 - Toern 2003 - Plutt 2009 - Mikro 2012
|