Hvor røde er norske journalister?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Saken ble verken omtalt i norske eller svenske medier.

Litt kjapp googling på bilbränder og Gøteborg viser at dette rett og slett er feil. I Sverige ble saken omtalt i flere nettaviser, på TV, radio og print. Jeg har ikke lest artiklene, så jeg vet ikke hvor store de er, men jeg vet at bl.a. Gøteborgsposten ofte har små notiser på nett, med større artikler i de trykte utgavene.

Jeg skal se om jeg får tilgang på Retriever (eller hvis noen andre har det?) så kan jeg få sjekket hva som evt, sto i norsk printpresse om dette.

Uten at jeg er helt bombesikker på dette, så er ikke bilbranner så voldsomt skjeldent i Gøteborg, og har pågått som hærverk og avledningsmanøvre for kriminalitet i lang tid. Jeg var nemlig i Gøteborg under en bombetrussel tidligere i år, og da var det noen som fortalte oss dette. Det kan i såfall være en medvirkende årsak til at dette ikke ble slått stort opp, hvis det rett og slett ikke var noe voldsomt "unormalt".

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Litt kjapp googling på bilbränder og Gøteborg viser at dette rett og slett er feil. I Sverige ble saken omtalt i flere nettaviser, på TV, radio og print. Jeg har ikke lest artiklene, så jeg vet ikke hvor store de er, men jeg vet at bl.a. Gøteborgsposten ofte har små notiser på nett, med større artikler i de trykte utgavene.

Jeg googlet også på det samme i begynnelsen av september, og søkte også inne på de ulike avisene, med ytterst magert resultat. Jeg fant et par små artikler - tror én av dem var Göteborgsposten. Verken Expressen eller Aftonbladet hadde noe liggende ute på nett.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Jeg googlet også på det samme i begynnelsen av september, og søkte også inne på de ulike avisene, med ytterst magert resultat. Jeg fant et par små artikler - tror én av dem var Göteborgsposten. Verken Expressen eller Aftonbladet hadde noe liggende ute på nett.

Jeg fant flere artikler fra før september, til og med noen fra i fjor, Noe som understøttet mistanken min om at dette er noe som skjer relativt ofte i Gøteborg. At man fikk en topp med omtale i september er heller ikke så rart, hvis man først tror det er den "vanlige volden", som så viser seg å toppe seg mot september.

Jeg er helt med på at det kan være problematisk med en presse som har en kraftig politisk slagside, men jeg syns å trekke inn dette eksempelet som et slags bevis blir en smule konspiratorisk, spesielt når man påstår at pressedekningen er ikke-eksisterende når det faktisk har blitt dekket, i Sverige temmelig bredt, og i Norge hvertfall i en avis, muligens flere.

Jeg syns heller det går på generell overfladiskhet, enn bevisst hemmelighold.

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg fant flere artikler fra før september, til og med noen fra i fjor, Noe som understøttet mistanken min om at dette er noe som skjer relativt ofte i Gøteborg. At man fikk en topp med omtale i september er heller ikke så rart, hvis man først tror det er den "vanlige volden", som så viser seg å toppe seg mot september.

Jeg er helt med på at det kan være problematisk med en presse som har en kraftig politisk slagside, men jeg syns å trekke inn dette eksempelet som et slags bevis blir en smule konspiratorisk, spesielt når man påstår at pressedekningen er ikke-eksisterende når det faktisk har blitt dekket, i Sverige temmelig bredt, og i Norge hvertfall i en avis, muligens flere.

Jeg syns heller det går på generell overfladiskhet, enn bevisst hemmelighold.

Nå synes jeg ikke mine mangefulle google-egenskaper er spesielt interessante, men da jeg lette etter stoff om dette i Sverige, lette jeg først og fremst i avisene - ikke via google. Og brannene var ikke omtalt i noen av de store svenske nettavisene da jeg sjekket. Heller ikke på de rene nyhetsdelene av nettavisene var dette omtalt. Jeg fant til slutt noe vis søk på nettavisene, men det var ikke stort. Så ja, det ble dekket, men å hevde at det fikk bred dekning er tull. At det også ble dekket i Norge er ingen hemmelighet - jeg nevner det i hovedinnlegget. Det er mangelen på dekning jeg reagerer på. Når diskusjonen blir mer av semantisk art, skal jeg innrømme at eksemplet ikke er godt nok.