Sukk - om trass (og ikke de på tre år)

[Floksa]

Opprinnelig lagt inn av mrc, her.

Nettopp det jeg sier. Lokal forurensning er ikke co2, men f.eks. partikkelutslipp. Helt hvordan forbrenningen på fly er vet jeg ikke, men flyene bruker vel egentlig et drivstoff (parafin mer eller mindre) som vel er mer likt diesel enn bensin, og kanskje da også får en del av ulempene som diesel kan gi i henhold til lokal forurensning. For Co2 spiller det vel egentlig ganske liten rolle *hvor* man har utslippet - problemet blir globalt. Partikler og en del gasser kan bli mer en lokal forurensning.

Og støy fra fly blir også å se på som en lokal forurensing, og er vel sjeldent noe problem annet enn i nærheten av en flyplass...

At fly er en co2 versting, i tillegg til partikkel, støy og gasser(?) er det vel liten tvil om. Særlig om man ser på antall personen forflyttet i forhold til utslippene. Og, at en forurensning er lokal, kontra global er vel ikke et godt argument for å bryke fly??
(og merk at jeg ikke anser tomgangskjøring som lurt, miljøbevisst eller solidarisk, men jeg inrømmer i allefall mine mer egoistiske valg...)