100 i rykte

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Det var vel den første nedjusteringen, tipper jeg? Det samme har jo skjedd flere ganger, som sagt - og det er nå til enhver tid en del som gir over 8 poeng. Så den "effekten" om at noen gir mange poeng er like mye i virksomhet i dag som den var før den første nedjusteringen.

Jo, prikkene devalueres stadig, men da er det jo snakk om ett poeng ned, og ikke fem, slik Adrienne skriver at det var den gangen. Og 8 poeng hadde jo langt større effekt den gangen snittbrukeren hadde 200 peng enn nå når h*n kanskje har 4000, men nok om det.

Opprinnelig lagt inn av Malama, her.

forøvrig synes jeg sitronen burde vurdere om det ikke er mulig å ha litt mer enn 3-4 sikre dager.

Det tror jeg ikke jeg hadde våget hvis jeg var sitronen. Når jeg er meg, derimot!

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Jo, prikkene devalueres stadig, men da er det jo snakk om ett poeng ned, og ikke fem, slik Adrienne skriver at det var den gangen. Og 8 poeng hadde jo langt større effekt den gangen snittbrukeren hadde 200 peng enn nå når h*n kanskje har 4000, men nok om det.

Jeg skjønner bare ikke helt hva du mener, fremdeles, tror jeg. For den som har bare 200 poeng, så spiller det selvsagt rolle å få 8 ekstra, og det gjelder nå også. Og det er mange flere som gir mange poeng nå enn det var da, så nye brukere (som starter med 10 poeng, nå som da), har sånn sett mulighet til å stige mye raskere i "poengverdi" nå enn da det var 100 brukere, hvorav bare noen ganske få ga "mange" poeng.

Og siden prikkestyrken devalueres mindre pr. gang nå enn da, så betyr det at det til enhver tid antagelig er flere nå enn da som gir "mange" poeng. Er du ikke enig?

[Bluen]

Opprinnelig lagt inn av Skilpadda, her.

Jeg skjønner bare ikke helt hva du mener, fremdeles, tror jeg.

Jeg husker ikke lenger hvordan jeg tenkte, så jeg gir meg. (Var det slik at det var skummelt når padda brukte , tro? Hørte jeg passiv-aggressiv?)

[Skilpadda]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Jeg husker ikke lenger hvordan jeg tenkte, så jeg gir meg. (Var det slik at det var skummelt når padda brukte , tro? )

Ikke vanligvis, tror jeg, faktisk. (Da ville den nok mistet effekten ganske fort.)

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Jeg husker ikke lenger hvordan jeg tenkte, så jeg gir meg. (Var det slik at det var skummelt når padda brukte , tro? )

Det er opp til deg selv å tolke inn en mening i .

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det er opp til deg selv å tolke inn en mening i .

Punktum før smilefjeset! :skingrestemme:

[Malama]

Opprinnelig lagt inn av Elinblu, her.

Det tror jeg ikke jeg hadde våget hvis jeg var sitronen. Når jeg er meg, derimot!

Det er mulig, jeg kjenner ikke til om Sitronen har en egen evne vi andre ikke har, til å kunne bli gravid etter påvist gjennomført eggslipp, men når det gjelder MEG derimot, har jeg faktisk nærmere 70-80 sikre dager pr syklus, så jeg kjenner meg ganske trygg. (og det er når jeg har syklus da, nå er jeg enda i dette her "etter-fødsels" greiene...)

Men, jeg skjønner sånnsett sitronen altså... det er bare det at... vel, sex er jo ansett som en kjekk greie å drive med, og 3-4 dager pr måned, når de sikkert ikke akkruat er spredt som en gang i uka heller, gir så lange tider uten sånn aktivitet... Men, sånn er vel livet, kanskje