Hva har dere endt opp med av vinterdresser og støvler for denne sesongen

Har ikke lest tråden, er bare kjapt innom for å høre om det stemmer det mennesket på Barnas Hus sa, at man klarer seg gjennom hele sesongen med Cherrox og Kamik. Noen synspunkter?

[Katta]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Har ikke lest tråden, er bare kjapt innom for å høre om det stemmer det mennesket på Barnas Hus sa, at man klarer seg gjennom hele sesongen med Cherrox og Kamik. Noen synspunkter?

Det kommer an på hvilke kamik det er snakk om tenker jeg da. Og helst ville jeg byttet ut cherroxene med noe annet.

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av Albertine, her.

Har ikke lest tråden, er bare kjapt innom for å høre om det stemmer det mennesket på Barnas Hus sa, at man klarer seg gjennom hele sesongen med Cherrox og Kamik. Noen synspunkter?

Helt ærlig ville jeg aldri satt sammen disse to parene. Kamik støvlene puster ikke, det gjør heller ikke Cherrox. Styrer glatt unna begge. Det vi greier oss med gjennom vinteren er ett par Viking thermo som reservestøvel og ett par goretex som er vanntette og pustende.
Vi har alikevel ett par skinnstøvler med ullfor som vi bruker hjemme, men hadde jeg lagt godviljen til så hadde vi faktisk klart oss uten disse så lenge vi har de andre støvlene.

[Che]

Albertine: ikke hør på de som jobber på barnas hus - eller, for all del hør på dem, men ikke anse deres synspunkter som holdbare....

Kamik er altfor stive synes jeg. (kanskje til eldstemann for det?)
Cherrox puster jo ingenting what so ever - så den taler for seg selv synes jeg...

[Veronal]

Opprinnelig lagt inn av Nin, her.

Helt ærlig ville jeg aldri satt sammen disse to parene. Kamik støvlene puster ikke, det gjør heller ikke Cherrox. Styrer glatt unna begge. Det vi greier oss med gjennom vinteren er ett par Viking thermo som reservestøvel og ett par goretex som er vanntette og pustende.

Hva er forskjellen på Viking Thermo og Cherrox?

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Hva er forskjellen på Viking Thermo og Cherrox?

Ah. Takk.
Viking thermo er foret med ullfor.
Så vidt jeg vet er all annen cherrox foret med syntetisk for.

[LilleRosin]

Opprinnelig lagt inn av Nin, her.

Hvem da? Skjønte ikke helt hva du mente.

Er det bare det at det skal være GoreTex membran? Eller har merkene mye å si?

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av LilleRosin, her.

Er det bare det at det skal være GoreTex membran? Eller har merkene mye å si?

Merke og merke. Passform, kvalitet og tyngde har mye å si for meg. Hvem merke det er så lenge støvelen oppfyller disse kravene bryr jeg meg ikke om. Jeg har forelsket meg i Superfit sine, de oppfyller dette og er de beste goretex støvlene vi har hatt i hus derfor kjøpte vi det i år som i fjor. Men det finnes garantert mange andre goretex støvler som er like gode i masse forskjellige merker jeg har bare ikke funnet dem enda, derfor samme støvler i år som i fjor.

[Veronal]

Opprinnelig lagt inn av Nin, her.

Ah. Takk.
Viking thermo er foret med ullfor.
Så vidt jeg vet er all annen cherrox foret med syntetisk for.

Takk! Det hørtes jo hakket bedre enn cherrox, ja.

[Nin]

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Takk! Det hørtes jo hakket bedre enn cherrox, ja.

De er mye bedre. Med ullsokker i er ungen aldri kald på bena, men vi bruker de kun i skikkelig leireføre for å spare litt på goretexen som helst ikke skal klines inn for mye med sånt. Supre ekstrastøvler og "gummistøvel" på denne årstiden. Og de er superlette. Absolutt å anbefale.

[Miromurr]

Opprinnelig lagt inn av Nin, her.

Ah. Takk.
Viking thermo er foret med ullfor.
Så vidt jeg vet er all annen cherrox foret med syntetisk for.

Viking thermo er bygget opp på en annen måte også. Cherrox er en tett struktur, mens viking thermo har små luftbobler i materialet, noe som gjør de både lettere og varmere enn tradisjonelle cherrox.