Overgrepsbilder av barn

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Nja, ikke helt med på den. Det er alvorlighetsgraden som er relevant, ikke alderen på pasienten.

Der tar du faktisk feil. Er det livstruende for en gammel pasient og invalidiseringstruende for en ung så vinner gjerne den unge.

På samme måte som ved gjenopplivning. En ung pasient som opplever hjertestans og som kan få i gang igjen hjertet settes det alle krefter i gang for å få i gang igjen. En gammel og kanskje syk pasient er det ikke sikkert det gjøres gjenopplivning på i det hele tatt fordi det er et forventet dødsfall.

Kilde til dette er fyren som holder førstehjelpskurs for meg hvert år og som har tyve år eller noe sånt i praksis som ambulansesjåfør i Oslodistriktet.

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Der tar du faktisk feil. Er det livstruende for en gammel pasient og invalidiseringstruende for en ung så vinner gjerne den unge.

På samme måte som ved gjenopplivning. En ung pasient som opplever hjertestans og som kan få i gang igjen hjertet settes det alle krefter i gang for å få i gang igjen. En gammel og kanskje syk pasient er det ikke sikkert det gjøres gjenopplivning på i det hele tatt fordi det er et forventet dødsfall.

Kilde til dette er fyren som holder førstehjelpskurs for meg hvert år og som har tyve år eller noe sånt i praksis som ambulansesjåfør i Oslodistriktet.

For meg høres det kanskje mer ut som om kanskje du bør se deg om etter en litt mer seriøs kursleverandør ... I Norge er vi så heldige at vi har et standardisert verktøy for prioritering av helseressurser i en nødsituasjon, "Norsk Indeks for Medisinsk Nødhjelp". AMK-sentralene er forpliktet til å følge denne og sørge for at det blir gitt forsvarlig helsehjelp uavhengig av pasientens alder, kjønn, rase eller religion. Som et ledd i kvalitetssikringen får all respons tildelt et kriterienummer basert på den informasjonen man har fått. All verbal kommunikasjon blir lagret i en egen lydlogg og alle øvrige registreringer blir knyttet til hendelsen og pasientens journal. Disse tingene blir gjort i den hensikt å sikre at alle blir vurdert og behandlet etter standardiserte kriterier og ikke etter enkeltpersoners forgodtbefinnende. Alle pasienter har rett på samme behandling, og hvis din kilde oppgir noe annet så er kanskje han en av de som ikke burde ha den jobben han har. Formelt sett skal det temmelig mye til før man avslutter behandling av en pasient, og hvis man skal unnlate å starte behandling skal det foreligge et skriftlig samtykke fra pasienten signert av ansvarlig lege i forkant.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

For meg høres det kanskje mer ut som om kanskje du bør se deg om etter en litt mer seriøs kursleverandør ... I Norge er vi så heldige at vi har et standardisert verktøy for prioritering av helseressurser i en nødsituasjon, "Norsk Indeks for Medisinsk Nødhjelp". AMK-sentralene er forpliktet til å følge denne og sørge for at det blir gitt forsvarlig helsehjelp uavhengig av pasientens alder, kjønn, rase eller religion. Som et ledd i kvalitetssikringen får all respons tildelt et kriterienummer basert på den informasjonen man har fått. All verbal kommunikasjon blir lagret i en egen lydlogg og alle øvrige registreringer blir knyttet til hendelsen og pasientens journal. Disse tingene blir gjort i den hensikt å sikre at alle blir vurdert og behandlet etter standardiserte kriterier og ikke etter enkeltpersoners forgodtbefinnende. Alle pasienter har rett på samme behandling, og hvis din kilde oppgir noe annet så er kanskje han en av de som ikke burde ha den jobben han har. Formelt sett skal det temmelig mye til før man avslutter behandling av en pasient, og hvis man skal unnlate å starte behandling skal det foreligge et skriftlig samtykke fra pasienten signert av ansvarlig lege i forkant.

Og hvor kom dette noen gang i konflikt med at dersom et barn får hjertestans så settes alle kluter til og litt mer, mens hvis en kreftpasient på 93 får det så noterer man gjerne bare klokkeslettet?

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av smilefjes, her.

Og hvor kom dette noen gang i konflikt med at dersom et barn får hjertestans så settes alle kluter til og litt mer, mens hvis en kreftpasient på 93 får det så noterer man gjerne bare klokkeslettet?

Ser ikke helt sammenhengen mellom det du skriver her og det du skrev i det første innlegget ... Dette er noe ganske annet enn nedprioritering av en frisk og oppegående eldre person med hjertestans fremfor et sykt/skadet barn.

Hos en terminal cancerpasient på 93 år foreligger det i langt de fleste tilfeller et samtykke fra pasient/pårørende, samt en skriftlig forordning fra behandlende lege om å ikke starte gjenoppliving, og det er ekstremt sjelden at det blir ringt 113 i det hele tatt for pasienter i den kategorien. Skulle det være at det likevel blir ringt om en slik pasient så er responsen nøyaktig den samme som for den unge pasienten, det finnes ikke noe kriterie under "Bevisstløs voksen" som lar en nedgradere innsatsen på grunn av pasientens alder.

[Floksa]

Sitat:

det være at det likevel blir ringt om en slik pasient så er responsen nøyaktig den samme som for den unge pasienten,

Det var sånn jeg også trodde det var.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Ser ikke helt sammenhengen mellom det du skriver her og det du skrev i det første innlegget ... Dette er noe ganske annet enn nedprioritering av en frisk og oppegående eldre person med hjertestans fremfor et sykt/skadet barn.

Hos en terminal cancerpasient på 93 år foreligger det i langt de fleste tilfeller et samtykke fra pasient/pårørende, samt en skriftlig forordning fra behandlende lege om å ikke starte gjenoppliving, og det er ekstremt sjelden at det blir ringt 113 i det hele tatt for pasienter i den kategorien. Skulle det være at det likevel blir ringt om en slik pasient så er responsen nøyaktig den samme som for den unge pasienten, det finnes ikke noe kriterie under "Bevisstløs voksen" som lar en nedgradere innsatsen på grunn av pasientens alder.

Siden det jeg på det tidspunktet diskuterte egentlig var sex med dyr så beklager jeg at ikke eksempelet mitt var tilstrekkelig utfylt på dette punktet.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

For meg høres det kanskje mer ut som om kanskje du bør se deg om etter en litt mer seriøs kursleverandør ... I Norge er vi så heldige at vi har et standardisert verktøy for prioritering av helseressurser i en nødsituasjon, "Norsk Indeks for Medisinsk Nødhjelp". AMK-sentralene er forpliktet til å følge denne og sørge for at det blir gitt forsvarlig helsehjelp uavhengig av pasientens alder, kjønn, rase eller religion. Som et ledd i kvalitetssikringen får all respons tildelt et kriterienummer basert på den informasjonen man har fått. All verbal kommunikasjon blir lagret i en egen lydlogg og alle øvrige registreringer blir knyttet til hendelsen og pasientens journal. Disse tingene blir gjort i den hensikt å sikre at alle blir vurdert og behandlet etter standardiserte kriterier og ikke etter enkeltpersoners forgodtbefinnende. Alle pasienter har rett på samme behandling, og hvis din kilde oppgir noe annet så er kanskje han en av de som ikke burde ha den jobben han har. Formelt sett skal det temmelig mye til før man avslutter behandling av en pasient, og hvis man skal unnlate å starte behandling skal det foreligge et skriftlig samtykke fra pasienten signert av ansvarlig lege i forkant.

Godt å høre. Begynte å se mørkt på alderdommen.

Katta: