Overgrepsbilder av barn

[DM]

Hvorfor er det bare motbydelig og ikke uetisk? Jeg for min del mener det er uetisk å inseminere dyr også. Selv om det gjøres i praksis, så betyr ikke det at det er greit og at det skal brukes som argument for at et annet overgrep også kan være greit.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Jeg for min del mener det er uetisk å inseminere dyr også. Selv om det gjøres i praksis, så betyr ikke det at det er greit og at det skal brukes som argument for at et annet overgrep også kan være greit.

Det er et ganske kontroversielt synspunkt. Mener du det fordi du har kjennskap til hvordan inseminering foregår? Mener du det fordi også dyr skal ha en rett til å velge om de skal bli drektige eller ikke? Er du da i tilfelle i mot at en sprengkåt hanne sendes inn i flokken med hunndyr? Eller er det en teoretisk tilnærming til spørsmålet?

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Det er et ganske kontroversielt synspunkt. Mener du det fordi du har kjennskap til hvordan inseminering foregår? Mener du det fordi også dyr skal ha en rett til å velge om de skal bli drektige eller ikke? Er du da i tilfelle i mot at en sprengkåt hanne sendes inn i flokken med hunndyr? Eller er det en teoretisk tilnærming til spørsmålet?

Nei, jeg har ikke kjennskap til hvordan inseminering foregår. Jeg ser for meg at innseminering foregår mens dyret er bevisst og noe dyttes inn en viss plass? Men om en hanne sendes inn i en flokk med hunndyr, så har de hvertfall mulighet til å si nei, og det er natulig det som skjer.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Åja, gjør du det altså? Jeg ser ikke noen etiske problemer med at dyr blir inseminert nei. Burde jeg det?
Men om mange mener at inseminasjon er et overgrep så blir det jo et elendig eksempel.

Nei, det er helt sikkert ikke mange som mener det. Jeg har i grunnen ikke tenkt over det før det ble et tema nå.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Nei, det er helt sikkert ikke mange som mener det. Jeg har i grunnen ikke tenkt over det før det ble et tema nå.

Ja, jeg begynte å tenke på det jeg også nå. Jeg har sett mange inseminasjoner fra jeg var liten og aldri tenkt over det.

Men nå begynte jeg å tenke "Hva om kua faktisk ikke vil bli mor?" Helt sant. Ting som man bare har godtatt uten å tenke over det, spesielt ting man er vant til fra barndommen bør man jo hente frem når man blir voksen og tenke over det en gang til.

[Java]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Nei, jeg har ikke kjennskap til hvordan inseminering foregår. Jeg ser for meg at innseminering foregår mens dyret er bevisst og noe dyttes inn en viss plass? Men om en hanne sendes inn i en flokk med hunndyr, så har de hvertfall mulighet til å si nei, og det er natulig det som skjer.

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Nei, det er helt sikkert ikke mange som mener det. Jeg har i grunnen ikke tenkt over det før det ble et tema nå.

Det er mange aspekter ved inseminering som gjør at det ikke bør plasseres på lik linje med overgrep. Det er en diskusjon langt på siden av det som egentlig bør diskuteres i denne tråden. Jeg ville imidlertid satt meg mer inn i det før jeg flagget at jeg var mot inseminering av husdyr.

[DM]

Opprinnelig lagt inn av Kanne, her.

Det er mange aspekter ved inseminering som gjør at det ikke bør plasseres på lik linje med overgrep. Det er en diskusjon langt på siden av det som egentlig bør diskuteres i denne tråden. Jeg ville imidlertid satt meg mer inn i det før jeg flagget at jeg var mot inseminering av husdyr.

Hey, jeg sa jeg fant det uetisk, jeg sa ikke på lik linje med overgrep. Men jeg tar gjerne i mot mer informasjon om prosessen om noen har argumenter på hvorfor de mener det ikke er uetisk.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

(Jeg synes ikke det å ha seksuell omgange med dyr er en ok ting å gjøre altså, men jeg finner ikke andre argumenter enn at det er heslig, og jeg liker veldig dårlig å ikke ha bedre argumenter enn det)

Jeg liker også å ha et litt mer velavklart argument enn at "Det er ekkelt, så det bør være forbudt" på hånden.

Jeg er definitivt med him: Det er motbydelig fordi det motbydeliggjør personen som utfører handlingen.

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Hvorfor er det bare motbydelig og ikke uetisk? Jeg for min del mener det er uetisk å inseminere dyr også.

Åja, gjør du det altså? Jeg ser ikke noen etiske problemer med at dyr blir inseminert nei. Burde jeg det?

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Selv om det gjøres i praksis, så betyr ikke det at det er greit og at det skal brukes som argument for at et annet overgrep også kan være greit.

Jeg er enig i at det at man godtar et overgrep ikke skal være unnskyldning for et annet. Grunnen til at jeg tok frem inseminasjon er at det er et eksempel på at vi ikke gir dyr autonomi på mange områder uten at det blir ansett for å være et overgrep. Men om mange mener at inseminasjon er et overgrep så blir det jo et elendig eksempel.

[him]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

(Jeg synes ikke det å ha seksuell omgange med dyr er en ok ting å gjøre altså, men jeg finner ikke andre argumenter enn at det er heslig, og jeg liker veldig dårlig å ikke ha bedre argumenter enn det)

For meg går dette inn i "drepe-innsekter kategorien". Det er ikke heselig å drepe innsekter. Men det er heselig med mennesker som river bena av vepser for å se på at de lider. Ikke så mye på grunn av vepsen (som jeg jo ville ha kverket selv med letthet), men på grunn av de egenskapene jeg ser speilet i menneske som utfører handlingen.

Det samme er jo det som skiller sex og voldtekt. Og det er jo det som gjør det uetisk å bedøve mennesker for å så ha seksuell omgang med dem. Det hadde vel neppe ført til noen fysisk eller psykisk skade hos offret å ha seksuell omgang med mennesker som er hjernedøde. Så det heselige ligger i alle fall hos meg, i hva det sier om vedkommende som gjør slike ting. (og sånn apropo er det vel derfor folk mener det er stor forskjell på å holde dyr for pels og mat. Akkurat der er jeg uenig. Hvis dyrene blir behandlet bra, synes jeg det er ett fett om de blir pølser eller pels.)

[Esme]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

For meg går dette inn i "drepe-innsekter kategorien". Det er ikke heselig å drepe innsekter. Men det er heselig med mennesker som river bena av vepser for å se på at de lider. Ikke så mye på grunn av vepsen (som jeg jo ville ha kverket selv med letthet), men på grunn av de egenskapene jeg ser speilet i menneske som utfører handlingen.

Det samme er jo det som skiller sex og voldtekt. Og det er jo det som gjør det uetisk å bedøve mennesker for å så ha seksuell omgang med dem. Det hadde vel neppe ført til noen fysisk eller psykisk skade hos offret å ha seksuell omgang med mennesker som er hjernedøde. Så det heselige ligger i alle fall hos meg, i hva det sier om vedkommende som gjør slike ting. (og sånn apropo er det vel derfor folk mener det er stor forskjell på å holde dyr for pels og mat. Akkurat der er jeg uenig. Hvis dyrene blir behandlet bra, synes jeg det er ett fett om de blir pølser eller pels.)

Veldig bra innlegg! Takk! Det klikker på plass hos meg.