Babybjørn bæresele, skadelig?

**Veronal** · 07-06-09, 09:28

Jeg synes Babybjörn active har vært helt kurant å bære i. Jeg bar førstemann i den til han var 12 kg og syntes den var helt OK. Til andremann fikk jeg meg elastisk sjal og mei tai, men det var hovedsakelig av estetiske grunner. :shallow: Jeg synes ikke sjal og mei tai (eller patapum for den del) har vært noe bedre for rygg/skuldre enn Babybjörn. Jeg har ikke noen problemer med rygg/skuldre i utgangspunktet, da.

Dronningen · 08-06-09, 09:24

Opprinnelig lagt inn av Veronal, her.

Jeg synes ikke sjal og mei tai (eller patapum for den del) har vært noe bedre for rygg/skuldre enn Babybjörn. Jeg har ikke noen problemer med rygg/skuldre i utgangspunktet, da.

Mens jeg syntes Babybjörn (av vanlig type) var horribel for skuldrene. Klarte knapt å bære ungene fra innsjekking på Gardermoen og inn på flyet. Den dro fryktelig ned. Mei-tai klarer jeg å balansere mer, slik at jeg tar en del av på hoftene. Tidligere bar jeg kun på flyreiser, mens med lillesøster som ønsket mer nærhet generelt, så fant jeg ut av det med bæring også ellers.

pulverheksa · 08-06-09, 09:32

Meitaiene er av ulik kvalitet. Jeg bærer fireåringen, men ikke i hva som helst!

Fremmovervendt i sjal er bare vondt, man lærer fort at det er et dårlig alternativ til å snu siden til slik jeg beskriver tidligere i tråden.

Floksa · 09-06-09, 12:10

Joda, det finnes bærepappaer.
Floksepappaen bærer miniFilifom på lysløyperenn

07-06-09, 09:28	#1
Veronal Etylbarbital Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 19.554	Sv: Babybjørn bæresele, skadelig? Jeg synes Babybjörn active har vært helt kurant å bære i. Jeg bar førstemann i den til han var 12 kg og syntes den var helt OK. Til andremann fikk jeg meg elastisk sjal og mei tai, men det var hovedsakelig av estetiske grunner. :shallow: Jeg synes ikke sjal og mei tai (eller patapum for den del) har vært noe bedre for rygg/skuldre enn Babybjörn. Jeg har ikke noen problemer med rygg/skuldre i utgangspunktet, da. __________________ Du har fått et møljetall. Vil du splitte eller herske?

08-06-09, 09:24	#2
Dronningen Pauset Medlem siden: Oct 2007 Innlegg: 12.595	Sv: Babybjørn bæresele, skadelig? Opprinnelig lagt inn av Veronal, her. Jeg synes ikke sjal og mei tai (eller patapum for den del) har vært noe bedre for rygg/skuldre enn Babybjörn. Jeg har ikke noen problemer med rygg/skuldre i utgangspunktet, da. Mens jeg syntes Babybjörn (av vanlig type) var horribel for skuldrene. Klarte knapt å bære ungene fra innsjekking på Gardermoen og inn på flyet. Den dro fryktelig ned. Mei-tai klarer jeg å balansere mer, slik at jeg tar en del av på hoftene. Tidligere bar jeg kun på flyreiser, mens med lillesøster som ønsket mer nærhet generelt, så fant jeg ut av det med bæring også ellers.

08-06-09, 09:32	#3
pulverheksa blant fjord og fossevell Medlem siden: Aug 2008 Hvor: pulverhuset Innlegg: 1.271 Blogginnlegg: 40	Sv: Babybjørn bæresele, skadelig? Meitaiene er av ulik kvalitet. Jeg bærer fireåringen, men ikke i hva som helst! Fremmovervendt i sjal er bare vondt, man lærer fort at det er et dårlig alternativ til å snu siden til slik jeg beskriver tidligere i tråden. __________________ HARIBO MACHT KINDER FROH UND ERWACHSENE EBENSO

09-06-09, 12:10	#4
Floksa can-jur Medlem siden: May 2009 Hvor: Vinterland Innlegg: 18.268 Blogginnlegg: 121	Sv: Babybjørn bæresele, skadelig? Joda, det finnes bærepappaer. Floksepappaen bærer miniFilifom på lysløyperenn __________________ F-I-R-E Bokhyllen er den stige, hvorved du bliver din overmanns lige - Henrik Wergeland

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Babybjørn bæresele, skadelig?

Sv: Babybjørn bæresele, skadelig?

Sv: Babybjørn bæresele, skadelig?

Sv: Babybjørn bæresele, skadelig?

Sv: Babybjørn bæresele, skadelig?