Ang. dødsstraff (Martine-saken)

[Skremmern]

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Jeg er enig.
Enten er man mot dødsstraff, eller så er man ikke det.

Jeg er imot dødsstraff uansett, men jeg er også veldig imot at mordere skal gå fri. Jeg vet ikke helt hva som er verst, egentlig. Han slipper dødsstraff i Storbritannia, nekter han å stå til ansvar der, er det ikke så mange valgmuligheter igjen. Å gå fri er ikke og bør ikke være et alternativ.

[Claire]

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg er imot dødsstraff uansett, men jeg er også veldig imot at mordere skal gå fri. Jeg vet ikke helt hva som er verst, egentlig. Han slipper dødsstraff i Storbritannia, nekter han å stå til ansvar der, er det ikke så mange valgmuligheter igjen. Å gå fri er ikke og bør ikke være et alternativ.

Det burde ikke være det. Og følelsene tilsier at han definitivt burde vært straffet på verst tenkelig måte. Men jeg mener samtidig at det ikke er følelser som kan styre slike spørsmål.

Opprinnelig lagt inn av Skremmern, her.

Jeg er imot dødsstraff uansett, men jeg er også veldig imot at mordere skal gå fri. Jeg vet ikke helt hva som er verst, egentlig. Han slipper dødsstraff i Storbritannia, nekter han å stå til ansvar der, er det ikke så mange valgmuligheter igjen. Å gå fri er ikke og bør ikke være et alternativ.

Jeg er helt på linje med deg. Jeg synes ikke at han skal stilles for retten i Jemen, og når alle diplomatiske forsøk på å få ham til Storbritania har vært mislykket, må man bruke sterke lut og tvinge ham dit. Som dødsstraffmotstander har jeg forståelse for den prinsipielle argumentasjonen, men jeg har også en pragmatisk side, og den klarer ikke å akseptere at det finnes frisoner for kriminelle - og i særdeleshet ikke drapsmenn.