Dødshjelp

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Scarlett, her.

Forskjellen er, mener jeg, at når jeg vet hva som er prinsippielt og hva som er praktisk fundert, er det mye lettere for meg å revurdere standpunktet mitt når jeg får motargumenter. Jeg er for at personen selv skal få bestemme når livet skal ta slutt, prinisppielt ugjenkallelig. Men jeg er ikke nødvendigvis for at vi skal ha et samfunn der leger skal måtte (eller kunne) ta liv. Jeg ser store praktiske konsekvenser. Hvis noen overbeviser meg om at de praktiske konsekvensene er mindre (eller større) enn jeg selv ser, er det lett å endre standpunkt. Det prinsippielle er en verdi hos meg. Den ligger mye bedre grunnfestet.

Eg fyrte meg muligens litt opp, Scarlett. Men eg vert oppriktig skremt av kor mange som tek prinippielle standpunkt i saker utan tanke på samfunnskonsekvensane det medfører, og utan å føle ansvar for korleis prinsipp skal overførast til praksis. Eg veit jo at du eigentleg ikkje gjer det, så det var meir ein generell frustrasjon.

Eg forstår kva du meiner, men eg har rett og slett andre ideologiske briller enn deg. For meg heng prinsipp og praksis så uløyseleg knytt til kvarandre, at praksis og konsekvensar heile tida vil påverke prinsippiell ståstad. .