Pedo-kunst

[Pebbles]

Hva om det ikke spiller noen rolle om det er kunst eller "kunst"?

Hva om det som spiller noen rolle er om dette er dypt uetisk eller ikke?

Kan man diskutere dette uten å samtidig måtte ta stilling til om dett er kunst eller ikke? Det tror jeg vi kan.

Akkurat som mange fortaper seg i forferdelse når noe provoserende blir formidlet gjennom kunst, er det like mange kunstinteresserte mennesker som blir blindet av å for all del ikke havne i den gemene, folkelige hop som lar seg provosere av kunst, og dermed er alt greit - i kunstens navn.

Nå skal jeg ikke bevege meg ut på dypt vann, for jeg skal ærlig innrømme at det er litteratur og møter med mennesker som beveger og forandrer meg, og sjelden kunst av dette slaget. Jeg tillater meg ofte å gjespe av grensesprengende, provoserende kunst - for meg er det ofte banalt og selvhøytidelig. Men det er min opplevelse, og for alt jeg vet diskvalifiserer det meg sporenstreks fra å ha en mening om kunst generelt.

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Hva om det ikke spiller noen rolle om det er kunst eller "kunst"?

Hva om det som spiller noen rolle er om dette er dypt uetisk eller ikke?

Kan man diskutere dette uten å samtidig måtte ta stilling til om dett er kunst eller ikke? Det tror jeg vi kan.

Akkurat som mange fortaper seg i forferdelse når noe provoserende blir formidlet gjennom kunst, er det like mange kunstinteresserte mennesker som blir blindet av å for all del ikke havne i den gemene, folkelige hop som lar seg provosere av kunst, og dermed er alt greit - i kunstens navn.

Nå skal jeg ikke bevege meg ut på dypt vann, for jeg skal ærlig innrømme at det er litteratur og møter med mennesker som beveger og forandrer meg, og sjelden kunst av dette slaget. Jeg tillater meg ofte å gjespe av grensesprengende, provoserende kunst - for meg er det ofte banalt og selvhøytidelig. Men det er min opplevelse, og for alt jeg vet diskvalifiserer det meg sporenstreks fra å ha en mening om kunst generelt.

Takk. Det er noe av dette jeg sliter med å få frem.

[Nora H]

Veldig enig med Alfa i denne debatten.

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Veldig enig med Alfa i denne debatten.

Hva er du enig i? At det er kunst? At det er greit å fremstille barn slik?
??

[Nora H]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Hva er du enig i? At det er kunst? At det er greit å fremstille barn slik?
??

Jeg sa jeg er enig med Alfa i denne debatten. Så hvorfor spør du da hva jeg er enig i?

Regelverk kan heldigvis ikke regulere kunst eller ytringsfrihet. Imma, du kan ikke forby alt du ikke liker å se eller høre. Hva slags verden skulle det blitt? Skrekk og gru.

[Imma]

Opprinnelig lagt inn av Nora H, her.

Jeg sa jeg er enig med Alfa i denne debatten. Så hvorfor spør du da hva jeg er enig i?

Regelverk kan heldigvis ikke regulere kunst eller ytringsfrihet. Imma, du kan ikke forby alt du ikke liker å se eller høre. Hva slags verden skulle det blitt? Skrekk og gru.

Fordi Alfa har sagt mye, så jeg bare ønket en presisering på hva du var enig i . Om du er enig i alt så kan du jo bare si det.

Regelverk kan selvfølgelig regulere kunst. Blir helt oppgitt. Går dere seriøst rundt å mener at man er fritatt fra LOVEN om man kaller det kunst? Det er jo helt fjernt. Man kan godt fraskrive seg etisk og moralsk ansvar, men loven gjelder for alle. Tror kunstnere (og andre)noe annet er det på tide med en "reality check". Problemet er jo at de blir møtt med en overbærenhet fordi det er "kunst" eller kunst.
Ang. ytringsfrihet så var det egentlig en aldri så liten provokasjon jeg satt ut for å fiske etter reaksjonen (men likevel med et aldri så lite hint av alvor).

[Alfa]

Opprinnelig lagt inn av Imma, her.

Regelverk kan selvfølgelig regulere kunst. Blir helt oppgitt. Går dere seriøst rundt å mener at man er fritatt fra LOVEN om man kaller det kunst? Det er jo helt fjernt.

På kva måte, reint konkret, meiner du at denne utstillinga strider mot lova? Du anar jo ikkje kva han har tenkt å stille ut...

[him]

Opprinnelig lagt inn av Zoë, her.

Hva om det ikke spiller noen rolle om det er kunst eller "kunst"?

Hva om det som spiller noen rolle er om dette er dypt uetisk eller ikke?

Kan man diskutere dette uten å samtidig måtte ta stilling til om dett er kunst eller ikke? Det tror jeg vi kan.

Helt enig. Om det er uetisk eller ikke har ingenting med om det er kunst eller ikke. Kunst kan være både etisk og uetisk.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.

Det blir faktisk litt som den diskusjonen på NM der ein person meinte det var galt av VG å skriv om supervulkanen under Yellowstone fordi folk ville bli redde av å lese om det.

Tsktsk. Dårlig sammenligning. Du kan bedre.