Pedo-kunst

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Jeg er enig med deg i første utsagn, men vil gjerne vri det rundt og si at endel kunst skal provosere. Det skal gjøre vondt, og det skal være forferdelig vanskelig å forholde seg til. Og det gjør dette. Og ja, det er vanskelig med de etiske skillelinjene i dette, hvor langt skal man gå på andres bekostning for å få fram et poeng. Jeg vil understreke at jeg ikke nødvendigvis liker kunsten til Melgård eller måtene han markedsfører seg selv på, men å konkludere at det ikke er kunst fordi man blir provosert er jeg uenig i.

Ellers er jeg enig med Him så langt.

Ok, den siste var skrevet i affekt. Men jeg synes fortsatt at man tøyer kunstbegrepet (u)lovlig langt når man bruker ulovlige bilder, fiffer litt og så tjener på det.

For den del kan man jo si at Staffs holdninger er en slags performance art.