En av fem straffer barnet sitt fysisk i Norge

[Kanina]

Jeg tenkte umiddelbart at 18% var et høyt tall, men da jeg så spørsmålsstillingen så stiller det seg noe annerledes. Hvis man tar utgangspunkt i at de fleste har null fysisk reaksjon som standard, så er jo den minste overtredelse mer fysisk enn man hadde tenkt seg, og da tenker jeg ikke på klapsing eller knipsing (som jo er bevisste handlinger), men mer av typen rykke med seg ungen (som man leier i hånda) ut av butikken under et trassanfall, holde litt for hardt mens man løfter barnet unna en uønsket situasjon, el.l. Det er jo selvsagt ikke ønskelig det heller, men det blir jo noe annet enn den dystre statistikken det hadde vært om en av fem slo barna sine.

[Myrsnipa]

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Jeg tenkte umiddelbart at 18% var et høyt tall, men da jeg så spørsmålsstillingen så stiller det seg noe annerledes. Hvis man tar utgangspunkt i at de fleste har null fysisk reaksjon som standard, så er jo den minste overtredelse mer fysisk enn man hadde tenkt seg, og da tenker jeg ikke på klapsing eller knipsing (som jo er bevisste handlinger), men mer av typen rykke med seg ungen (som man leier i hånda) ut av butikken under et trassanfall, holde litt for hardt mens man løfter barnet unna en uønsket situasjon, el.l. Det er jo selvsagt ikke ønskelig det heller, men det blir jo noe annet enn den dystre statistikken det hadde vært om en av fem slo barna sine.

Signerer denne og det var med denne vinklingen i hodet at jeg stemte ja.

[LaLuna]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Ja. Min teori er vel at de som har svart, har svart hvor mye de går over sine egne intensjoner og grenser, og at dette gjelder situasjoner ala: Ungen nekter å spise og sitte ved bordet og bare tuller seg, og så blir forelderen irritert og skal løfte ungen opp fra gulvet og sitte barnet bestemt ned på stolen, og så ender de opp med å røske ungen opp, for ungen var lettere og var ikke forberet og slenger litt med hodet og reagerer veldig negativt, og det hele ble mer dramatisk enn de hadde tenkt i utgangspunktet. Jeg tror overskriften er en stor overdramatisering av resultatene i undersøkelsen.
Jeg håper i hvertfall det.

Jeg svarte JA på spørrisen, og det er basert på hendelser av typen DM beskriver.

[Kanina]

Jeg må si jeg er litt skeptisk til hva som er intensjonen bak en slik undersøkelse.
Er det å bevise at "alle" bruker jo fysisk avstraffelse i større eller mindre grad, derfor er det vanskelig å trekke en grense for lovverket, og derfor bør man ikke lage strengere lovverk? (Her synes jeg ikke at svarene på dette spørsmålet beviser noe som helst eller er i motsetning til det å sette en grense gjennom lovverket)
Eller: Huff, se så mange som bruker vold mot barna sine, dette beviser at et strengere lovverk vil være nyttig? (Til dette mener jeg at utbredelsen av voldsbruk mot barn er irrelevant for hvordan man bør beskytte de som faktisk blir utsatt for vold).

[Mississippi]

Jeg svarte nei!
Det betyr ikke at jeg ikke har vært sint, og kanskje litt hardhendt (som skilpadda beskriver), men jeg har aldri tatt i mer enn det jeg har hatt til hensikt. Har aldri slått eller utøvd noen form for vold, men kanskje tatt en av dem litt hardt i armen, satt dem litt hardt ned på en stol, kledd på med en vel nestemt hånd, eller liknende.

Å være slem mot barna har ingenting for seg!

[Polyanna]

Opprinnelig lagt inn av Mississippi, her.

Jeg svarte nei!

men kanskje tatt en av dem litt hardt i armen, satt dem litt hardt ned på en stol, kledd på med en vel nestemt hånd, eller liknende.

Jeg vil tro at mange har svart ja i undersøkelsen med akkurat den samme adferden som du beskriver her.

Det var rett og slett en idiotisk spørsmålsformulering. Svaret vil vel avhenge mest av hvor god fantasi og realisme man har hatt på forhånd.

[him]

Jeg svarte ja i din undersøkelse (denne pollen) og jeg straffer ikke barnet mitt fysisk.

Jeg regner for eksempel det å heve stemmen og reise seg å gå som en fysisk reaksjon. (Jeg hadde ikke akkurat tenkt å oppføre meg slik som dette i utgangspunktet i en krangel med en fireåring: )

[ElinM]

Spørsmålet sier mer om hvilke grenser man har til fysiske reaksjoner mot barnet, enn hva man faktisk har gjort. Og da forteller ikke svarene oss så mye.

En person som syns det er greit å slå ville kanskje svart nei på spørsmålet, mens en person som syns det er ugreit å heve stemmen, ville kanskje svart ja.

Man kan gjerne tolke det dithen at en høy andel som svarer ja kan bety at de fleste setter grensene for fysiske reaksjoner lavt, samt at mange har god selvinnsikt og innser at man tråkker litt feil av og til.

[Teofelia]

Jeg svarte ja. Jeg har aldri slått, klapset eller knipset ungene, men jeg har av og til tatt hardere i armen enn jeg hadde til hensikt. Jeg har også kledd på eldstejenta med makt.

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Jeg skjønner også at det som oftest bare dreier seg om småting som sagt, men synes det er litt rart lell, at uansett grenser at man mister kontrollen liksom. Jeg synes det er litt rart. Jeg kan godt lempe unna sønnen min, men da er det fordi jeg har tenkt å gjøre det og med den kraften jeg har tenkt å gjøre det.

Du er mor til en treåring. Jeg skal ikke si "bare vent å se", for det er forskjell på unger, og noen unger har ganske sikkert ikke evnen til å provosere like mye som andre, men sjansen for at du ender opp med å bite i deg ordene om et år eller to, tror jeg er ganske stor.

Jeg har til dags dato aldri vært virkelig rasende på min 2,5-åring. Snart syvåringen, derimot … Jeg sier som Skilpadda: Jeg har aldri vært så sint på noe annet menneske som det jeg av og til har vært på henne. Hvis en kollega eller venn hadde behandlet meg slik som hun av og til gjør, kunne jeg kanskje endt opp med å gå til fysisk angrep på vedkommende.

[Ru]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg sier som Skilpadda: Jeg har aldri vært så sint på noe annet menneske som det jeg av og til har vært på henne. Hvis en kollega eller venn hadde behandlet meg slik som hun av og til gjør, kunne jeg kanskje endt opp med å gå til fysisk angrep på vedkommende.

Jeg kan i grunnen bare signere på denne. Og jeg hare en 4,5 åring. Når brillene mine blir grabbet og slengt vegg i mellom, etterfulgt av slag og spark og kloring, bare fordi han hadde ombestemt seg når det gjaldt pålegg på skiven ... Da blir jeg rasende, lynende forbannet. Og hadde det vært mannen er jeg sikker på at jeg kunne funnet på å kastet maten i ansiktet på ham.
Men det kan man ikke med en liten tasseladd. Da må mor taseg en timeout i stedet.

[Bomull]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Jeg svarte ja. Jeg har aldri slått, klapset eller knipset ungene, men jeg har av og til tatt hardere i armen enn jeg hadde til hensikt. Jeg har også kledd på eldstejenta med makt.

Kan signere denne og andre lignende uttalelser, lik DM osv.

Dessuten blir det jo et definisjonsspørsmål om hva man tolker som fysisk mm.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Mississippi, her.

Jeg svarte nei!
Det betyr ikke at jeg ikke har vært sint, og kanskje litt hardhendt (som skilpadda beskriver), men jeg har aldri tatt i mer enn det jeg har hatt til hensikt. Har aldri slått eller utøvd noen form for vold, men kanskje tatt en av dem litt hardt i armen, satt dem litt hardt ned på en stol, kledd på med en vel nestemt hånd, eller liknende.

Det er slike ting jeg også snakker om, men jeg svarte ja. Nettopp fordi jeg aldri har til helsikt å være hardhendt.

[Nenne]

Opprinnelig lagt inn av LaLuna, her.

Jeg svarte JA på spørrisen, og det er basert på hendelser av typen DM beskriver.

Jeg også.

[Hyacinth]

Opprinnelig lagt inn av Hasselnøtt, her.

I tillegg kan man jo opptre fysisk i en konfliktsituasjon uten at det går utover barna i det hele tatt.

Nemlig.