Ved hvilken alder bør man være rettslig voksen?

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Så du mener altså at når man er gammel nok til å skjønne at man ikke skal stjele, voldta eller drepe, er man automatisk også gammel nok til å være med å styre et land?

Til det kan jeg si at seksåringen min i flere år har visst veldig godt hva det vil si å stjele og at det er noe man absolutt ikke gjør. Det er kanskje på tide å gi henne stemmerett ved kommunevalget?

"Så du mener altså ..." at seksåringen din burde kunne stilles for retten om hun likevel stjeler?

Dersom man har tilstrekkelig konsekvensforståelse og modenhet til å kunne fullt ut forstå rett og galt og konsekvenser av sine handlinger, så ja - da synes jeg også man kan få være med og styre et land.

[Teofelia]

Opprinnelig lagt inn av shute, her.

Dersom man har tilstrekkelig konsekvensforståelse og modenhet til å kunne fullt ut forstå rett og galt og konsekvenser av sine handlinger, så ja - da synes jeg også man kan få være med og styre et land.

Det du argumenterer for her er jo ikke å heve den kriminelle lavalder. Du argumenterer for å senke stemmerettsalderen.

[amo]

En 11 åring er det iallefall ikke. Kanskje foreldrene bør stilles mer ansvarlig?

[shute]

Opprinnelig lagt inn av Teofelia, her.

Det du argumenterer for her er jo ikke å heve den kriminelle lavalder. Du argumenterer for å senke stemmerettsalderen.

Det kan du godt si. Som jeg nevnte i et annet svar her: "Det ville selvsagt være mer naturlig å senke stemmerettsalderen enn å heve den kriminelle lavalder, men jeg mener de to bør samsvare."

Jeg synes prinsippet om at de to bør samsvare er essensielt.

Og ja, jeg er helt enig med Skilpadda i at en gradvis overgang fra uansvarlig barn til juridisk ansvarlig voksen er en bra ting. Men spørsmålet var jo ved hvilken alder man burde være rettslig voksen, og det høres for meg ut som et temmelig absolutt fenomen. Den dagen man er å anse som fullt ut voksen i rettslig forstand, som den stakkars guttungen i USA ligger an til, bør man også ha en voksens rettigheter i forhold til å påvirke lovene man skal dømmes etter.

I Norge har man vel en viss gradvis overgang, selv om man sier at den kriminelle lavalder er femten. Det er ytterst få femtenåringer som ikke får redusert straffen/spesielle soningsforhold nettopp pga sin lave alder. Det kan jo dermed diskuteres hvorvidt de er "rettslig voksne" i praksis. I USA er man derimot i deep shit om man dømmes "som voksen."