Bibelutdeling i skolen

[Kanina]

Opprinnelig lagt inn av rine, her.

Eh... Har du lest innleggene til Sitron? Jeg aner en viss angst mellom linjene der, ja...

Det spiller ingen rolle hva slags usaklige argumenter Sitron har for hvorfor hun ikke ønsker forkynnelse for sine barn. Det er respekten for at noen kan ha noe i mot slik forkynnelse, som er avgjørende. Det at noen hypotetisk er "redd" for snik-kristning av barna sine, er jo ikke et argument mot at andre ikke er det..?

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Ja, og som jeg har skrevet mange ganger nå i politihijabtråden så er jeg prinsipielt enig i at religiøse hodeplagg ikke passer til sekulære stillinger, men pragmatisk sett så havner jeg på at integrering av andre etniske grupper gir så stor gevinst at jeg likevel er for. At andre ikke er enige i at gevinsten er stor nok er en helt grei mening.

At man derfor skal bli beskyldt for å forsvare kvinneundertrykking og at man er mindre kritisk til islam enn kristendom er så bort i veggene at det er faktisk sjokkerende hvor usaklige disse debattene har vært på FP.

Helt på linje med Esme her.

[rine]

Opprinnelig lagt inn av Esme, her.

Ja, og som jeg har skrevet mange ganger nå i politihijabtråden så er jeg prinsipielt enig i at religiøse hodeplagg ikke passer til sekulære stillinger, men pragmatisk sett så havner jeg på at integrering av andre etniske grupper gir så stor gevinst at jeg likevel er for. At andre ikke er enige i at gevinsten er stor nok er en helt grei mening.

At man derfor skal bli beskyldt for å forsvare kvinneundertrykking og at man er mindre kritisk til islam enn kristendom er så bort i veggene at det er faktisk sjokkerende hvor usaklige disse debattene har vært på FP.

Vel, hvis du leser mellom linjene at noen forsvarer kvinneundertrykking ved å være for hijab i politiet. (jeg vet at jeg ikke har sagt, det, og jeg tror ikke så mange andre har det heller?) tillater jeg meg å lese mellom linjene at noen er mer skeptiske til Kristendomen enn til Islam. (Og jeg tenker ikke på deg her.) Når det er sagt; det er mulig det ikke er så lurt å lese for mye mellom linjene, men det er vel det vi har gjort begge to akkurat her, eller?

Opprinnelig lagt inn av Kanina, her.

Det spiller ingen rolle hva slags usaklige argumenter Sitron har for hvorfor hun ikke ønsker forkynnelse for sine barn. Det er respekten for at noen kan ha noe i mot slik forkynnelse, som er avgjørende. Det at noen hypotetisk er "redd" for snik-kristning av barna sine, er jo ikke et argument mot at andre ikke er det..?

Jeg har aldri uttalt at "det ikke er så farlig." Jeg har sagt at jeg ikke synes det gjør noe for mine barn, men når jeg sier at jeg av prinsipp er uenig i det, er det jo nettopp fordi jeg ser at mange kan ha problemer med dette, og ikke minst fordi jeg mener at bibelutdeling i skolen beveger seg i gråsonen av hva som er tillatt i henhold til den nye læreplanen.

Det interessante her hadde vel kanskje vært å finne ut som dette faktisk er lov i det hele tatt! Er det ikke det, er det vel uansett ikke noe å diskutere?

(Hm... vi kommer vel til å diskuterere så busta fyker likevel, kan jeg tenke meg. )