Israel tilhører vel Asia?

[Sultana]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar

Vel, hvorvidt midtøsten regnes med i "Asia" eller ikke kommer an på hvem du spør, ettersm det ikke er én entydig, allment brukt definisjon. Men defininsjonene av Asia som ikke inkluderer Midtøsten inkluderer ofte heller ikke Russland, og Russland er jo med, så det er i det minste konsekvent.

Opprinnelig lagt inn av Nebbia, her.

Det har nok noe med at Israel er medlem av Eurovision - en sammenslutning av TV-selskaper. Jeg synes det like naturlig at Israel får lov til å være medlem av Eurovision, som at Norge får lov til å stå utenfor EU. Det geografisk begrensede området Europa er kun interessant i geografitimene på skolen.

Men finnes det ingen definisjon på hva som er Asia og hva som er Europa? Trodde verdensdelene var viktige, OG konsekvente, jeg... Men mulig det bare er naivitet fordi vi lærte det som en puggeting. Og fasit er fint.

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av Sultana, her.

Men finnes det ingen definisjon på hva som er Asia og hva som er Europa? Trodde verdensdelene var viktige, OG konsekvente, jeg... Men mulig det bare er naivitet fordi vi lærte det som en puggeting. Og fasit er fint.

Nope. I mitt fagmiljø regner vi for eksempel Europa og Asia som ett kontinent, Eurasia, fordi det ikke er noen fysiske barriærer som definerer dem fra hverandre, og de økologiske regionene derfor ikke forholder seg til noe skille mellom dem. I motsetning til Australia som har utviklet seg i en merkbar grad av isolasjon fra de andre kontinentene. Så hva som er hva av Europa og Asia kan folk til en viss grad definere selv etter hva som er relevant i hvert enkelt tilfelle.

[maggypop]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Nope. I mitt fagmiljø regner vi for eksempel Europa og Asia som ett kontinent, Eurasia, fordi det ikke er noen fysiske barriærer som definerer dem fra hverandre, og de økologiske regionene derfor ikke forholder seg til noe skille mellom dem. I motsetning til Australia som har utviklet seg i en merkbar grad av isolasjon fra de andre kontinentene. Så hva som er hva av Europa og Asia kan folk til en viss grad definere selv etter hva som er relevant i hvert enkelt tilfelle.

Men er det ikke en vanlig 'definisjon' at grensen mellom Asia og Europa går ved Uralfjellene og Svartehavet?

[Ulvefar]

Opprinnelig lagt inn av maggypop, her.

Men er det ikke en vanlig 'definisjon' at grensen mellom Asia og Europa går ved Uralfjellene og Svartehavet?

Jo, det er absolutt en vanlig definisjon. Men det hender f.eks. at folk fra USA ikke inkluderer Russland eller Midtøsten i "sin" definisjon, men derimot tar med Stillehavsøyene for eksempel. Og for mine kolleger er ikke Uralfjellene noen relevant grense; du har ubrutt taiga gjennom og på begge sider av Ural, og lengre syd er det ikke engang såpass til entydig fysisk grense.

[Sultana]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Men det hender f.eks. at folk fra USA ikke inkluderer Russland eller Midtøsten i "sin" definisjon, men derimot tar med Stillehavsøyene for eksempel.

Hehe, ja det hender vel de har sine egne definisjoner. Ingen "fiender" i Europa altså...

[Sultana]

Opprinnelig lagt inn av Ulvefar, her.

Nope. I mitt fagmiljø regner vi for eksempel Europa og Asia som ett kontinent, Eurasia, fordi det ikke er noen fysiske barriærer som definerer dem fra hverandre, og de økologiske regionene derfor ikke forholder seg til noe skille mellom dem. I motsetning til Australia som har utviklet seg i en merkbar grad av isolasjon fra de andre kontinentene. Så hva som er hva av Europa og Asia kan folk til en viss grad definere selv etter hva som er relevant i hvert enkelt tilfelle.

Aha...husker Eurasia-flaket nå