Sv: Snåsamannen II (undersøkelse)
Opprinnelig lagt inn av Alfa, her.
Men hovudpoenget mitt er at dersom det er slik at det er uoppdaga naturkrefter som gjer at han (hypotetisk sett) har evner som ikkje alle andre har, så vil ein ikkje nødvendigvis finne ut av det med hjelp av vitskaplege målingar som baserer seg på kjent kunnskap og kjente naturlover.
Ah, det er her vi er helt uenige. Den vitenskapelige metode baserer seg ikke på kjent kunnskap og kjente naturlover. Det er en metametode for hvordan man kan finne om det er forskjeller for eksempel mellom grupper, uten at man i det hele tatt bryr seg om hva forskjellene er eller hva årsaksforholdet er.
Den vitenskapelige metoden er det som har skapt vitenskap, ikke omvendt. Det er ikke som en strømmåler som bare kan måle strøm.
Men det grunnleggende man må være enig i om man gjør det forsøk da, som f.eks en healer på en gruppe mennesker og en som ikke er healer på en annen gruppe mennesker. Da er spørsmålet til deg være: Vil det at man finner eller ikke finner forskjell i resultater si noe om evnene til healeren i forhold til den andre "healeren"?
__________________
It takes a great deal of effort to sustain a conservative, trustworthy persona.
|
Trådet visning