Snåsamannen

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av him, her.

Nei, jeg tenker på new age fenomenet, som er et utspring fra hippietiden. Folk har alltid trodd på "noe", men i tidligere tider har troen ofte vært sterkt knyttet til religion, det er så vidt jeg vet kun i senere tid at folk "tror" på ting som ikke er religiøst fundert.

Det er både og. Kommer an på hva man mener i forhold til det religiøse.... Mange som driver innen dette har en tro som går mer på at det guddommelige er energier.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det aller meste av dette kan gå inn under betegnelsen religion selv om alternativbevegelsen er lite glad for å bli satt i en slik kategori. Som fenomen kan de likevel ikke sette seg selv utenfor. Det er populært å snakke om energier, men disse energiene er som fenomen veldig likt religiøse fenomener om man analyserer det fenomenologisk.

Forskjellen går gjerne på det med organisert eller uorganisert åndelighet/religiøsitet.

Jupp. Det var det jeg prøvde å si. På en svært klønete måte.

[Kate]

jeg har også hilst på ham.

[tinkadott]

om han kunne fjernet lilles vorter (11 stykk som vi ikke får knekken på) så skulle jeg gjerne dratt dit

[him]

Opprinnelig lagt inn av Snippa, her.

Det er da jamen meg religiøst fundert selv om det ikke er en etablert religion det baseres på! Det er et utslag av menneskets trang til å tro på noe større, og for å få en forklaring på det uforklarlige. New Age sin oppblomstring de senere år, forklares av mange religionsvitere med at det er en egosentrisk form for religion som passer forbruks- og individsamfunnet vårt bedre enn en etablert religion der du er pålagt visse doktriner og ritualer.

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Ok, da forstår jeg hva du mener. ...men det er jo bare gamle idéer som man har fjernet "gud" fra.

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Det er både og. Kommer an på hva man mener i forhold til det religiøse.... Mange som driver innen dette har en tro som går mer på at det guddommelige er energier.

Ja, jeg mener det er en forskjell på å tro på gud(er) og det guddommelige. En stor forskjell, samfunnsmessig, vil jo være at det å tro på det guddommelige vil være selvdefinert. Tror man på Jesus, som guds sønn er det vanskelig å forbigå bibelen. Tror man på en guddommelig kraft i krystaller kan man selv definere alt rundt denne kraften. Man slipper å forholde seg til en definert tro.

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Forskjellen går gjerne på det med organisert eller uorganisert åndelighet/religiøsitet.

Jeg trodde også forskjellen gikk på om man trodde på en personifisert gud. (Som kristendom, Islam og satanisme gjør, mens new age ikke nødvendigvis gjør. Man har jo alle mulige blandinger. Det finnes jo kristene, som tror på krystallhealing også, men de tror jo ofte at den slik gudommelig kraft kommer fra gud.)

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av Hattifnatten, her.

Det aller meste av dette kan gå inn under betegnelsen religion selv om alternativbevegelsen er lite glad for å bli satt i en slik kategori. Som fenomen kan de likevel ikke sette seg selv utenfor. Det er populært å snakke om energier, men disse energiene er som fenomen veldig likt religiøse fenomener om man analyserer det fenomenologisk.

Forskjellen går gjerne på det med organisert eller uorganisert åndelighet/religiøsitet.

Det har du helt rett i. Man kan kalle det energier eller den Hellige Ånd. Går ut på det samme.

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Det har du helt rett i. Man kan kalle det energier eller den Hellige Ånd. Går ut på det samme.

Ikke si det til Den Hellige Ånd.

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Ikke si det til Den Hellige Ånd.

Hva mener du er Den Hellige Ånd da?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Hva mener du er Den Hellige Ånd da?

Fint lite. Men hadde det vært en hellig ånd hadde den nok blitt muggen for å bli sidestilt med tilfeldige energier her og der i steiner og tigertenner.

Njah, jeg klarer ikke la være å fjase her. :leggermeg:

[Jessica]

Opprinnelig lagt inn av alfaCharlie, her.

Fint lite. Men hadde det vært en hellig ånd hadde den nok blitt muggen for å bli sidestilt med tilfeldige energier her og der i steiner og tigertenner.

Njah, jeg klarer ikke la være å fjase her. :leggermeg:

Gå og legg deg du

Virker som du legger i alt mulig rart når det gjelder dette steiner og tigertenner.. Hva om den Hellige Ånd var en energi i oss og rundt oss? Da er vi inne på det guddommelige kanskje?

[Maverick]

Opprinnelig lagt inn av Jessica, her.

Gå og legg deg du

Virker som du legger i alt mulig rart når det gjelder dette steiner og tigertenner.. Hva om den Hellige Ånd var en energi i oss og rundt oss? Da er vi inne på det guddommelige kanskje?

Det var et eksempel, Jessica. Jeg kunne sagt trær og røsslyng, for den del. Jeg tror ikke på noen hellig ånd. Jeg tror ikke på en treenighet av Gud, Kristus og Den Hellige Ånd. Jeg tror ikke på noen energi i oss og rundt oss som har med noe overnaturlig eller religiøst å gjøre. Du tror. Fint for deg. If it works for you, go for it.