Rødprikking i mangel av argumenter

[DM]

Opprinnelig lagt inn av guniss, her.

Men da tar du jo utgangspunkt i DINE følelser. At du blir forbannet og provosert. Det blir litt annerledes enn å si at vedkommende som skrev det du irriterte deg over er en idiot.

Ja, det er det jeg mener man skal gjøre.


Det jeg mener å si er at riktig brukt, så er ikke rødprikking mobbing, på samme måte som alkohol ikke fører til alkoholisme, så fører ikke røde prikker til mobbing. Men det kan missbrukes. Og jeg mener at har man behov for å spy ut eder og galle og ikke klarer å utøve selvkontroll, så får en ta det åpent så alle ser og vet hvor en har en. Og skal en sende røde prikker, så må det ikke være rolig og saklig og konstruktivt alltid. Det er lov å gjøre det i sinne og provokasjon, men det er fult mulig å gjøre det uten å slenge stygge kallenavn som om en fortsatt gikk på barneskolen.

[Nessie]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Det jeg mener å si er at riktig brukt, så er ikke rødprikking mobbing, på samme måte som alkohol ikke fører til alkoholisme, så fører ikke røde prikker til mobbing. Men det kan missbrukes. Og jeg mener at har man behov for å spy ut eder og galle og ikke klarer å utøve selvkontroll, så får en ta det åpent så alle ser og vet hvor en har en. Og skal en sende røde prikker, så må det ikke være rolig og saklig og konstruktivt alltid. Det er lov å gjøre det i sinne og provokasjon, men det er fult mulig å gjøre det uten å slenge stygge kallenavn som om en fortsatt gikk på barneskolen.

Ja, og dette er jeg enig i. Men vi har jo ikke kontroll over hvordan folk bruker rødprikkene, og hva som skrives. Det er jo ingen regler på det. Og da tror jeg det kan brukes på en feil måte også.
Som nevnt tidligere brukes jo rødprikkene lite her inne. Og da kan man jo si at det ikke er noe stort problem, men samtidig så kan det jo virke som om noen opplever de som litt såre. Og siden det er såpass få som bruker rødprikkene, kan man jo spørre seg om behovet for de og?