|
|||||||
| Generell diskusjon Forum for generell diskusjon av temaer som ikke passer inn under andre kategorier. |
![]() |
|
|
Trådverktøy | Visningsmåter |
|
|
|
|
#1 |
|
Yes, we can!!
|
Sv: "Lovlige" fordommeraC: Økomat handler mer om utdanning, helsebevissthet og kunnskap enn om økonomi. Og det er en av flere ting som helt ubestridelig er mye mer utbredt på vestkanten: Mindre røyking her, mer trening (særlig de "gratis" treningsformene, faktisk, som å bruke marka. Når det gjelder SATS-medlemskap er ikke forskjellen så stor), mindre ferdigmat, og altså mer økomat.
__________________
Feilen med verden er at de dumme er så skråsikre på alt - og de kloke så fulle av tvil. Bertrand Russel |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Epikur
|
Sv: "Lovlige" fordommer
Ja, du vil jo henge med oss, så helt ute er vi nok ikke.
Jeg har def. ikke noe blindspot på dette, og jeg ser at subkulturene ikke spres fra dem som finner dem opp, men fra dem som "normaliserer" dem og setter dem i en vanlig kontekst som andre føler de kan identifisere seg med.
Nemlig.
__________________
“Time and trouble will tame an advanced young woman, but an advanced old woman is uncontrollable by any earthly force.” ― Dorothy L. Sayers |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Offline
|
Sv: "Lovlige" fordommer
Det var da en pussig definisjon på "trendsetter". |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Offline
|
Sv: "Lovlige" fordommer
Ut i fra ditt perspektiv er det nok ubestridelige sannheter, og jeg skal ikke nekte på at du har statistikken på din side. Dog. Det gjelder når man faktisk har økonomi til å ta De Rette Valgene TM. Det hjelper ikke å være helsebevisst og ha kunnskap om gevinstene ved bruk av økologisk mat når man ikke har råd til det. |
|
|
|
![]() |
| Trådverktøy | |
| Visningsmåter | |
|
|