Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Claire · 23-11-06, 11:05

Lesehastighet koblet med intelligens er da ikke noe nytt og rart? Lesetester, både i forhold til evne og hastighet, har jo lenge vært en del av IQ-tester.

Divine · 23-11-06, 11:08

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Lesehastighet koblet med intelligens er da ikke noe nytt og rart? Lesetester, både i forhold til evne og hastighet, har jo lenge vært en del av IQ-tester.

Men det er da ikke dermed sagt at det kan brukes som en reell, objektiv målestokk?

Claire · 23-11-06, 11:45

Opprinnelig lagt inn av Divine, her.

Men det er da ikke dermed sagt at det kan brukes som en reell, objektiv målestokk?

Nei, det er jo bare en del av det.

tink · 24-11-06, 11:17

Så jeg er altså smart når jeg lynleser Harry Potter-bøker og dum når jeg bruker litt lenger tid på å lese Forbrytelse og straff. Godt å vite.

Jeg mener lesehastighet henger sammen med hva man leser. Vi får heller øve oss i å lese litt lengre ord, og kanskje skjerpe skriftspråket i ordvalg heller enn å dele opp van skelige ord

Teitas!

Vanilja · 24-11-06, 11:23

Dust!

Claire · 24-11-06, 11:50

Opprinnelig lagt inn av tink, her.

Så jeg er altså smart når jeg lynleser Harry Potter-bøker og dum når jeg bruker litt lenger tid på å lese Forbrytelse og straff. Godt å vite.

Nei, da har du nok misforstått. Når det er snakk om lesehastighet i forhold til IQ, så er det selvsagt en helt konkret test der alle leser det samme, samme antall ord, samme vanskelighetsgrad. De har jo lesetester med jevne mellomrom på skolen også. Ikke for å måle IQ, men generelle leseferdigheter.

malena · 24-11-06, 11:57

Opprinnelig lagt inn av Claire, her.

Nei, da har du nok misforstått. Når det er snakk om lesehastighet i forhold til IQ, så er det selvsagt en helt konkret test der alle leser det samme, samme antall ord, samme vanskelighetsgrad. De har jo lesetester med jevne mellomrom på skolen også. Ikke for å måle IQ, men generelle leseferdigheter.

Nå beveger jeg meg kanskje mer i retning av diskusjon om IQ, men man kan da ha like høy IQ som personen som leser en gitt tekst fortere enn en selv. Er man vant til å lese så vil man jo høyst sannsynlig lese fortere enn en som ikke leser like mye...

Claire · 24-11-06, 12:09

Opprinnelig lagt inn av malena, her.

Nå beveger jeg meg kanskje mer i retning av diskusjon om IQ, men man kan da ha like høy IQ som personen som leser en gitt tekst fortere enn en selv. Er man vant til å lese så vil man jo høyst sannsynlig lese fortere enn en som ikke leser like mye...

Ja, selvsagt. Men som jeg skrev tidligere, lesetest er jo bare ett av flere momenter ved måling av IQ. Og uten å være ekspert på dette, så handler det vel i den forbindelse mer om evnen til å oppfatte, enn til å lese fort. Dessuten vil jo utfallet av en slik test være avhengig av en rekke (subjektive) faktorer. Jeg vet bare at det brukes som en del av IQ-måling, og synes derfor ikke det var så rart at det ble satt i sammenheng.

23-11-06, 11:05	#1
Claire Sær og kresen Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.587	Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ... Lesehastighet koblet med intelligens er da ikke noe nytt og rart? Lesetester, både i forhold til evne og hastighet, har jo lenge vært en del av IQ-tester. __________________ You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez)

23-11-06, 11:08	#2
Divine Textrovert Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 23.183 Blogginnlegg: 251	Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ... Opprinnelig lagt inn av Claire, her. Lesehastighet koblet med intelligens er da ikke noe nytt og rart? Lesetester, både i forhold til evne og hastighet, har jo lenge vært en del av IQ-tester. Men det er da ikke dermed sagt at det kan brukes som en reell, objektiv målestokk? __________________ En stor og en liten (94 og 02) Ikke la det aller beste bli det godes fiende

23-11-06, 11:45	#3
Claire Sær og kresen Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.587	Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ... Opprinnelig lagt inn av Divine, her. Men det er da ikke dermed sagt at det kan brukes som en reell, objektiv målestokk? Nei, det er jo bare en del av det. __________________ You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez)

24-11-06, 11:17	#4
tink har tatt seg sammen Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Mellom fjellene Innlegg: 9.904 Blogginnlegg: 612	Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ... Så jeg er altså smart når jeg lynleser Harry Potter-bøker og dum når jeg bruker litt lenger tid på å lese Forbrytelse og straff. Godt å vite. Jeg mener lesehastighet henger sammen med hva man leser. Vi får heller øve oss i å lese litt lengre ord, og kanskje skjerpe skriftspråket i ordvalg heller enn å dele opp van skelige ord Teitas! __________________

24-11-06, 11:23	#5
Vanilja Ikke fullt så fin Medlem siden: Oct 2006 Hvor: Østlandet Innlegg: 2.288 Blogginnlegg: 13	Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ... Dust! __________________ Det er så lite som skal til for at en dag skal skinne. Et solstreif i form av et smil så har du gleden inne. - Jessica

24-11-06, 11:50	#6
Claire Sær og kresen Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.587	Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ... Opprinnelig lagt inn av tink, her. Så jeg er altså smart når jeg lynleser Harry Potter-bøker og dum når jeg bruker litt lenger tid på å lese Forbrytelse og straff. Godt å vite. Nei, da har du nok misforstått. Når det er snakk om lesehastighet i forhold til IQ, så er det selvsagt en helt konkret test der alle leser det samme, samme antall ord, samme vanskelighetsgrad. De har jo lesetester med jevne mellomrom på skolen også. Ikke for å måle IQ, men generelle leseferdigheter. __________________ You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez)

24-11-06, 11:57	#7
malena  Medlem siden: Oct 2006 Innlegg: 5.843	Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ... Opprinnelig lagt inn av Claire, her. Nei, da har du nok misforstått. Når det er snakk om lesehastighet i forhold til IQ, så er det selvsagt en helt konkret test der alle leser det samme, samme antall ord, samme vanskelighetsgrad. De har jo lesetester med jevne mellomrom på skolen også. Ikke for å måle IQ, men generelle leseferdigheter. Nå beveger jeg meg kanskje mer i retning av diskusjon om IQ, men man kan da ha like høy IQ som personen som leser en gitt tekst fortere enn en selv. Er man vant til å lese så vil man jo høyst sannsynlig lese fortere enn en som ikke leser like mye... __________________ Gutta 2003 og 2005

24-11-06, 12:09	#8
Claire Sær og kresen Medlem siden: Sep 2006 Innlegg: 5.587	Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ... Opprinnelig lagt inn av malena, her. Nå beveger jeg meg kanskje mer i retning av diskusjon om IQ, men man kan da ha like høy IQ som personen som leser en gitt tekst fortere enn en selv. Er man vant til å lese så vil man jo høyst sannsynlig lese fortere enn en som ikke leser like mye... Ja, selvsagt. Men som jeg skrev tidligere, lesetest er jo bare ett av flere momenter ved måling av IQ. Og uten å være ekspert på dette, så handler det vel i den forbindelse mer om evnen til å oppfatte, enn til å lese fort. Dessuten vil jo utfallet av en slik test være avhengig av en rekke (subjektive) faktorer. Jeg vet bare at det brukes som en del av IQ-måling, og synes derfor ikke det var så rart at det ble satt i sammenheng. __________________ You don't have to be black to sing the blues From what I gather all you got to be is blue (Joan Baez)

Trådverktøy
Vis utskriftsvennlig versjon Send siden som epost
Visningsmåter
Bytt til linjær visning Hybrid visning Bytt til trådet visning

Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...

Sv: Jeg lar meg ikke engang provosere ...