Dagfinn "whatshisname" får svar

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Og den sammenligningen mellom å skulle velge mellom å tenne ham eller lese et ELLE-blad skjønte jeg ikke helt. Hvor tok hun den fra?

Kanskje fordi Nordbø selv dro det fram i sin kronikk:

Sitat:

(Tror du menn blir tent av sånne modeller, sjefredaktør Signy Fardal? Sorry, jeg er et pattedyr, ikke et insekt.) At Fornarina-modellen sitter på en seng og er overstrødd med Lolita-symboler (rutete skolepikebluse og store røde hjerter over det hele) skal jeg ikke holde mot henne.
Det jeg heller vil spørre om er navn, adresse og mobilnummer til de markedsdirektørene, designerne og stylistene som tror at menn tenner på kvinner som ser ut som de skal brekke i tre hvert øyeblikk, som tydeligvis aldri inntar mer enn 83 kalorier pr. dag, som ikke eier den minste antydning til hverken hofter eller rumpe, og som det sannsynligvis ville vært en katastrofe å besvangre.

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Sorry. Jeg tror ikke at et ensidig kvinnebilde er noe bra. Enten det bare er overvektige, eller undervektige, eller lange eller korte, eller blonde eller rødhårete osv. (Se for dere at media plutselig bare bruker rødhårete modeller over alt, hva tror dere ville skjedd som resultat av det? Jeg er rimelig sikker på at det ville skje en eksplosjon i salg av hårfarge. )

Jeg skjønner ikke helt hvordan du får svaret til Mo til at man ønsker seg et ensidig kvinnebilde?

[DM]

Opprinnelig lagt inn av glitterchick, her.

Kanskje fordi Nordbø selv dro det fram i sin kronikk:

Ja, det var en idiotisk uttalelse av ham, men det var jo ikke det som var poenget at vi ble mindre sexy for ham av å lese det, men at bildene som blir presentert gjør kvinner mer usikker og missfornøyd ifht egen kropp og eget selvbilde, og gjør at de tror det er dem det er noe galt med. Men, det er det jo ikke, det er de falske mediabildene og idealene det er noe galt med, ikke kvinner flest. De skal ikke måtte bestrebe seg etter å bli noe som modellene selv ikke engang er.

Sitat:

Jeg skjønner ikke helt hvordan du får svaret til Mo til at man ønsker seg et ensidig kvinnebilde?

Hun forsvarte det kvinnebildet han kritiserte.

[Tallulah]

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Ja, det var en idiotisk uttalelse av ham, men det var jo ikke det som var poenget at vi ble mindre sexy for ham av å lese det, men at bildene som blir presentert gjør kvinner mer usikker og missfornøyd ifht egen kropp og eget selvbilde, og gjør at de tror det er dem det er noe galt med. Men, det er det jo ikke, det er de falske mediabildene og idealene det er noe galt med, ikke kvinner flest. De skal ikke måtte bestrebe seg etter å bli noe som modellene selv ikke engang er.

Jeg mener heller ikke at man blir mindre sexy av å lese sånne blader (og jeg trodde heller ikke Nordbø sa det), men i likhet med Mo syns jeg det kan gå like mye utover selvbildet å få sine interesser, utseende og fantasier degradert av menn. Bare se hvor kritikken av Sex & Singelliv-filmen har tatt veien. En ting er en skikkelig slakt basert på story, innhold, skuespillerprestasjoner osv. en helt annen ting er å si at kvinner som liker filmen fortjener dårligere lønn enn menn (Menn som liker det det er lov å like, nemlig action!)

Opprinnelig lagt inn av DM, her.

Hun forsvarte det kvinnebildet han kritiserte.

Nei, det gjorde hun ikke. Hun kritiserte formen kritikken av kvinneunderholdning har tatt. Jeg er heller ingen tilhenger av disse damebladene, men det betyr ikke at jeg syns det er greit å bruke skikkelig megateite måter å kritisere dem (og dermed deres lesere) på.